Trzepak.pl

Regulamin forum


Wypowiedzi muszą stosować się do zasad ogólnie przyjętej "netykiety" wynikającej z dokumentu RFC 1855, zamieszczonego pod tym adresem:
http://www.ietf.org/rfc/rfc1855.txt
Osoby wypowiadające się tu "zawodowo" proszone są o logowanie się swoim imieniem i nazwiskiem, a w stopce ich wypowiedzi wskazane jest przedstawienie danych adresowych łącznie z linkiem do strony głównej przedsiębiorstwa lub organizacji, którą reprezentują.
Umieszczanie informacji reklamowych w wypowiedzi i w stopce nie jest wskazane a moderatorzy mogą ingerować usuwając takie posty w sposób nie podlegający dyskusji.



Nowy temat  Odpowiedz w temacie
Autor Wiadomość
Post: śr, 23 kwie 2008 22:26:03 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Administrator
Administrator

Rejestracja: czw, 09 paź 2003 10:17:44
Posty: 329
Lokalizacja: Gliwice
Zbliża się olimpiada, niedługo będą mistrostwa - jeszcze da sie zarobić na
tym wydarzeniach oferując w swoich sieciach Eurosport i to w jakości HD.
Operatorzy współpracujący w ramach SGT próbują wykorzystać te dwa
wydarzenia - ale inni też mogą, bo nasza inicjatywa jest bardzo otwarta.

Po targach InterTelemom na grupie dyskusyjne ISP-Tech toczyła się długa
dyskusja o technologii IPTV i operatorach usługi, którzy mogą pomóc
operatorm lokalnym wdrożyć telewizje w swojej sieci. Mowa była o produkcje
PlayMax, o produkcie szczecińskiego Espolu i o współpracy z SGT. Pozwolę sobie przytoczyć moją dłuższą
wypowiedź jaką stworzyłem na potrzebe ISP-Tech, a którą nieco uzupełniłem i
poprawiłem.

Wojtek




----- Original Message -----
From: "Wojciech Apel" <wojtek@3s.pl>
To: <isp-tech@eisp.pl>
Sent: Friday, April 11, 2008 12:10 PM
Subject: Luźne przemyślenia o IPTV w wydaniu SGT - wersja poprawiona

Witajcie

#1. Sprowokowany dyskusją na forum isp-tech pozwólcie, że podzielę się moimi
przemyśleniami o wdrażaniu telewizji w sieciach ETTH (to nasz skrót na
Ethernet To The Home). Napiszę w jaki sposób widzimy to przez pryzmat
projektu zwanego SGT. Będzie nieco o naszych doświadczeniach,
przemyśleniach, obserwacjach ale będą też propozycje - ktoś może uważać, że
to reklama.... niech sobie tak uważa. Trudno.


#2. List będzie długi więc na początek, na zachętę pokażę kilka moich
obrazków opisanych gdzies niżej:

- przedtwarzanie w naszej stacji czołowej realizowane jest tak:
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd51.GIF

- wg nas (i Cisco) idealna sieci operatora pod iptv wygląda tak:
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd68.GIF
a protokoły protekcji w niej użyte mniej więcej takie
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd69.GIF

- praktyczna realizacja tego ideału jest namalowana tu:
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd56.GIF
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd57.GIF
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd58.GIF

.... ale te obrazki to był tylko cukierek, kto chce więcej to zapraszam do
lektury mojego długiego listu.



#3. Na początek pozwólcię, że się przedstawię. bo nie wszyscy mnie znają a
nie chcę aby potem było tu jak z
Ziemkiem, że nie wiadomo jako kto to piszę :-)

Jestem Wojtek Apel, można o mnie poczytać:
zawodowo tu:
http://www.linkedin.com/pub/dir/wojciech/APEL
prywatnie tu:
http://www.pp.org.pl/wojtek/?id=30776

Z cudzą radiolinią wyglądam tak:
http://www.pp.org.pl/wojtek/blog/obrazk ... antena.jpg
a w nieco innej scenerii uwieczniono mnie tu:
http://www.pp.org.pl/wojtek/blog/obrazk ... m-2007.jpg

I aby nie było watpliwosci wyjasniam, że piszę tu jako:
- osoba z Rady Nadzorczej SGT S.A. Z tej pozycji przedsięwzięcie IPTV
wspieram swoimi wizjami i pomysłami.
- osoba współzarządzająca 3S - Śląskie Sieci Światłowodowe (TKP S.A.) a więc
osoba, która współtworzy od 8 lat śląskiego operatora dla operatorów.
- sponsor serwisu trzepak.pl który od 1998 roku takie sieci osiedlowe
promuje, wspiera budowy, konsultuje i do tworzenia ich zachęca choć sam
nigdy takiej sieci nie posiadał, bo po co mi taka siec :-)



#4. Idea 3S (jak ktoś nie chce czytać przynudzania - zapraszam od razu do
punktu #5)

Od tego muszę zacząć aby być dobrze zrozumianym. Idea 3S wzieła się z
krytyki naszego poprzedniego biznesu jakim był PiK-Net. PiK-Net to jeden z
pionierów polskiego internetu, działający na Śląsku od 1995 roku operator,
który gdzies w 2000 roku został skonsolidowany z innymi pionierami:
Polboxem, Polską OnLine, PDi, IDS, Multinetem w firme Net2Net, potem
przejęty przez Duńczyków w projekcie TDC Internet a potem w formie zwłok
(po działalnościdesantu duńskiego) przejęty przez Netie w 2002 roku.

Krytyka PiK-Net brzmiała tak: w tym kraju nie da się robić operatorstwa nie
mając własnej infrastruktury bo nie ma politycznego przyzwolenia na
przymuszenie TP do kulturalnego zachowania. To były czasy tłumików na
liniach miedzianych, odmawiania jakiejkolwiek dzierżawy kanalizacji, ryzyka
wywalenia operatorów posiadających kable w dziurach TP.

Nasz wniosek: potrzebna będzie infrastruktura więc należy skoro jej nie ma
to należy ją zbudowac, najlepiej od razu nowoczesna, przeskakując pewną
epokę.

Nasza decyzja: budujemy światłowody w naszym regionie, z definicji nie
bawimy się w radio, miedź, dzierżawki.... budujemy szkło i tylko szkło, i
będziemy je dawać każdemu kto będzie potrzebował włokien po dobrych cenach,
bo będziemy operatorem infrastruktury dla innych operatorów. Początkowo
nasz projekt zakładał, że nie będziemy posiadać sieci aktywnej - tylko kable
i koniec.

Projekt nazywał się "Telekomuniakacja Kopalń Piasku", bo tak było zabawniej
i pod chowając się pod tą nazwą nikt się nie zorientował o co nam chodzi
.... i dlatego też nikt nam niee przeszkadzał. W naszym akcjonariacie
znalazły się dwie działające na Śląsku kopalnie piasku, które :-) jak sama
nazwa wskazuje są przedsiębiorstwami kolejowymi i posiadają własną sieć
kolejową wzdłuż której znaczna część naszej kanalizacji powstała. Zaczeliśmy
budowac w 2002 i w 2004 coś już mieliśmy a w 2005 domknęły się nam się ringi
a i EBIDTa zrobiła się lekko pozytywna co jest przyjemne.

W chwili obecnej 3S ma prawie 500km własnych kabli światłowodowych, w
większości zakopanych we własnych duktach. Sieć jest obecna w 23 miastach
regionu, . 3S dzierżawi włókna każdemu kto chce, a jak ktoś chce to mozemy
mu zrobić transmisje albo sprzedać internet ale tylko po szkle i tylko grube
rury, bo detal nas nie interesuje (to mają robić nasi partnerzy).

Klientami 3S są (z wyjątkiem TP) wszyscy działający w regionie operatorzy
telekomunikacyjni, wszystkie większe kablówki, operatorzy GSM, telekomy ale
też po częsci duży biznes (banki) administracja, uczelnie (MAN i Pionier) i
ktoś tam jeszcze. Ważnymi klientami z naszego świata są: GTS, ATM, Crowley,
Exatel, Netia i UPC.

Ponieważ 3S jest operatorem dla operatorów z definicji nie świadczy (poza
nielicznymi wyjątkami) usług dla klientów końcowych - ani dla indywidualnych
ani dla biznesu (z wyjatkiem naprawdę dużego biznesu potrzebującego szkła:
banki, kompania węglowa, administracja).

I co jest ważne dla IPTV: wśród klientów 3S jest ponad 70 lokalnych
operatorów ETTH, których lubimy szczególnie z powodu naszych emocji oraz
historycznych uwarunkowań (trzepak.pl). Dla operatorów ETTH dostarczamy
operatorski internet (nie najtańszy ale za to dobry i po szkle), robimy
wymianę ruchu w ramach 3S-IX, dzierżawimy szkło lub transmisje aby ETTH
mogli sobie spinać swoje sieci w różnych lokalizacjach. Bardzo często dajemy
też podkład (szkło lub transmisje) dla operatorów typu ATM, Netia, GTS czy
Crowley, którzy w ten sposób dostarczają internet dla tych ETTH, którzy z
jakiś powódów nie chca kupować internetu od nas. Z tych 70 klientów chyba
wielu jest zadowolonych, bo przez 4 lata jak to robimy ani jeden nie odszedł
od nas.

Tyle o 3S - jak ktoś chce więcej, proszę pytać.




#5. Idea SGT (znowu przynudzanie ale ważne)

Współpracując w 3S wieloma (ponad 70) operatorami ETTH często się spotykamy,
rozmawiamy, snujemy wizje tego co dalej a ponieważ mamy szkło, zastanawiamy
się jak to szkło zapchać. Zastanawiamy się często prowokowani ostrą
konkurencją dużych operatorów, bo u nas w regionie UPC, Vectra, TP, Netia,
lokalne kablówki.... wszystko to zachowuje się względem małych operatorów
ETTH co najmniej agresywnie próbując wypchnąć z rynku poprzez specjalne
oferty (kup kablówkę, internet masz gratis), stawianie zapór prawnych na
etapie budowy, czy też fizyczne zdzieranie reklam i plataków :-)

Z tych rozmów wzięła się idea SGT jako nowego podmiotu, którego jedynym
zadaniem (o ile akcjonariusze zgodnie nie ustalą inaczej) będzie tylko i
wyłącznie wytworzenie usługi telewizyjnej dla akcjonariuszy - operatorów
ETTH.

Idea pojawiła się pod koniec 2006, biznesplan został przedstawiony w lutym
2007, potem były prace nad umowami i 17 lipca podpisano umowę spółki.
Operacyjnie SGT działa od 1 września bo tego dnia do pracy przyszło 6
pozyskanych do tego projektu menadżerów, znających się na rzeczy
(poszukiwania i negocjacje związane z tworzeniem zespołu trwały już od
lutego).

Od marca 2006 w mniejszym składze trwały też prace techniczne: szukanie
rozwiązań, negocjacje z dostawcami sprzętu, STB, swiczy.... np. ten ostatni
problem to praca kilku osób, które przez 3 miesiące przetestowały
rozwiązania (nie swicze ale całe rozwiązania a więc swicze L2+L2/L3 i to jak
to współpracuje) od 11 vendorów! W tym czasie inne osoby jeździły na wizyty
referencyjne oglądać pracujace instalacje IPTV, rozmawiac z operatoremi (nie
z dostawcami, bo u nich zawsze wszystko działa ale z realnymi użytkownikami
rozwiązań), jeździły na targi negocjować. Działo się!

Jednocześnie pracowano tez nad kontentem, wizyty na PIKE, negocjacje z ponad
30 dostawcami prawie 120 kanałów telewizyjnych. Ciężka praca.

SGT jaki jest teraz to efekt 1,5 roku pracy kilku osób, przy czym od 6
miesięcy pracuje 7 kluczowych menadżerów a mają też wsparcie innych
pracowników. Tak więc SGT to w tej chwili profesjonalny zespół
profesjonalistów z którymi mam przyjemność pracować bo patrzenie na
przełamywanie kolejnych barier zawsze jest przyjemne.

Kluczowe osoby są opłacane, zachęcane i rozliczane przez 23 operatorów ETTH,
akcjonariszy SGT, osoby te mają też ustanowiony w
spółce program opcyjny, więc tym bardziej są zainteresowani sukcesem
przedsięwzięcia.

A piszę to, bo jeżeli ktoś uważa, że da się to samo zrobić we trzech,
popołudniami, oprócz swoich normalnych zajęć, pracują na pół etatu w swojej
firmie a na dodakowe pół tworząc telewizje to jest w błedzie.... no chyba,
że mówimy o czym innym albo mamy kolejnego Leonarda d'Vinci, Napoleona i
Bismarka w jednej osobie.

Tyle o idei SGT i jej realizacji. Teraz troszkę o technice na rozluźnienie.





#6. Nieco o technice w stacji czołowej

Przetwarzanie sygnału w stacji człowowej namalowałem tu:
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd51.GIF

W tech chwili mamy zainstalowanych 6 anten patrzących na 6 satelitów.
Zdjęcie pochodzi z instalacji w listopada (?) 2006. Anteny nie mają jeszcze
konwerterów i nie są dobrze zwizowane:
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd50.GIF

W tej chwili obieramy ponad 70 programów, większośc z nich rozkodowujemy (bo
są zakodowane) różnymi systemami dostępu warunkowego na różnych
urządzeniach.ViaAcces, MediaGard, CryptoWorks, Nagravision.... coś pięknego,
bo albo CAM nie jest wieloserwisowy, albo EMM-y nie przechodzą przez kartę i
się klucze ekspairują. Jest z tym trochę walki a fachowców nie wielu. Ale
już działa.

Po rozkodowaniu wszystko to się multipleksuje coś tam usuwając, coś
wstawiając, coś mieszając.... tu są te pojęcia PTM, PAT o których pisał
przed chjwilą Bogdan. Ważne aby potem to wszystko na nowo zakodować przed
wysłaniem multicastem w sieć.

Wychodząc z założenia, że nie musimy degradować sygnału (tak jak to się robi
w DVB-C i DVB-S wsadzająć ileś streamów w jeden TS o okreslonej
przepływności) dajemy użytkownikowi to co sami możemy mieć najlepszego: a
więc staramy się brać sygnał z satelitów dosyłowych, w najlepszej jakości
(czy to MPEG-2 czy MPEG-4). Pewnie dlatego TVP 1 jest u nas lepszy niż na C+
czy Polsacie, TVN leci między 6 a 8 Mb/s a jeden z programów HD przesyłamy w
MPEG-4 zajmuje przepływnośc 12Mb/s! Niby to szaleństwo ale nam to nie
przeszkadza bo mamy pasmo a w ten sposób dajemy coś, co na posiadaczach
porządnych telewizorów HD robi wrażenie i się odróżniamy jakością.

W przetwarzaniu sygnału w stacji czołowej ważny jest system dostępu
warunkowego (CA). Nie łudźcie się, że bez tego uda się coś zrobić: może
ojciec Rydzyk pozwoli Wam przepychać TV-Trwam, ale już z TVP1 może być
problem z umową na retransmisje, o kanałach płatnych nie wspominając. Po
prostu rozmowę z dostawcami treści zaczyna się od audytu swojej instalacji a
taką można dokonać tylko posiadając autoryzowany przez Hollywoody system
dostępu warunkowego (CA). My wybraliśmy Latensa co nas nieco kosztowało ale
czego jesteśmy pewni. Dlaczego wybraliśmy Latensa - napiszę gdzies dalej.

Jeżeli chodzi o pasmo to teraz z naszej stacji wychodzi około 70 programów,
kilka (7?) jest w HD ale MPEG-4 i wszystko to mieści się w jakoś 200Mb/s.
Wszytkie kanały są CBRowe bo tak jak pisałem - taki sygnał jak łapiemy
(najlepiej na satelicie dostyłowym a wię w jakości lepszej niż ma C+) tak po
przetworzeniu wysyłamy. Kanałow planujemy znacznie więcej stąd w sieci
rezerwujemy na już 600Mb/s na multicasty IPTV.

Oprócz multicastów w VLANie telewizyjnym latają jeszcze typowe unikasty
TCP/IP bo to i klucze sobie STB wymienia, i zarządzanie midlewarem... ale co
ciekawego - w naszym rozwiązaniu soft do STB (midleware firmy Espial),
menusy do portalu, obrazki, EPG latają też w multicastach (podobnie jak w
DVB-S). Inne rozwiązania (np. DreaPark) kwiestie midlewaru realizują przez
typowe http.




#7. Serwery VOD

Własnie stawiamy i właśnie się tego uczymy. I znowu zdziwko: serwery VOD
które na prawee działają to nie sa PeCety z jakiś zainstalowanym darmowym
softem stremującym. Próbowaliśmy, ćwiczylismy i niestety, to się nie da i
już wydajemy sporą kasę bo aby to działało stabilnie musimy kupić
profesjonalne pudełka. Kupujemy, bo nie chcemy robić paściarstwa.

I znowu - technika jest do opanowania (choć po częsci z użyciem kapitału)
ale nie trywialnym problemem jest kontent. Nie wypada mi napisac więcej bo
prace trwają - pewie niedługo zobaczycie efekty. W każdym razie kontent to
problem.

Ciekawostka techniczna: są dwa rodzaje serwerów VOD. Te na biblioteki mają
duuuuuuże dyski i nawet mogą być zrobione na PeCetach. Ale te na których
sprzedaje się kinowe przeboje (a taka jest charakterystyka działań klientów)
mają bardzo dużo pamięci RAM i z tego RAMu, na kartach 10GE streamuja filmy
te filmy, które oglądają wszyscy. Takie jest doświadczenie operatorów IPTV -
my tego jeszcze nie wiemy z własnego doświaczenia ale ufając przymierzamy
się i stawiamy zabawki. Aby oszczędzić sieć (VOD idzie w Unicaście) i dyski
materiały VOD
koduje się MPEG-4 i to porządnie, dwuprzebiegowo co trwa, ale za to w 2Mb/s
można mieć naprawdę dobrą jakość (4-6Mb/s pod HD).

Acha - doświaczenie innych wskazuje, że na VOD buduje się marże i na tym sie
rzeczywiście zarabia. Co jeszcze ważne - VOD daje ewidentną przewagę nad
kablówka po cyfryzacji (a wszystkie większe już się cyfryzują!) bo na DVB-C
i DOCISie VODa to się łatwo i tanio nie zrobi. Tak więc znowu ETTH górą,
przewaga nad nieparzystymi ewidentna.

Problemy z pasmem przy przejściu z multicastów na unicasty nie są
problemem - a może są, ale jak to mawia nasz prezes - aby klienci zaczeli
kupować i abyśmy takie problemy mieli..... Będzie brakowac pasma to się
zaspawa nowe włókna, przeprojektuje sieć... zobaczymy. Na razie linki 1GE do
budynków wszędzie starczają a 10GE w corze niedługo może być osiągalne
cenowo.




#8. Kontent liniowy - czyli kanały telewizyjne.

Myślę, że z Wami jest podobnie jak z nami - na telewizji jako na zjawisku
społecznym się niewiele znacie, bo nie telewizji oglądacie (TV ogłupia). Ale
czy wiecie, że przeciętny polski mężczyzna ogląda dziennie ponad 4,5 godziny
telewizji? Szok! Wiecie, że polskich kanałów telewizyjnych jest koło 120 lub
więcej? Wiecie czym się różni "Ale Kino" od "Zone Europa"?

Świat biznesu telewizyjnego to inny świat, świat który dość trudno zrozumieć
ludziom z tak jasnego i przejrzystego świata jakim jest telekomuniacja i
internet. Wiem, że wielu z Was próbowało pozyskać kontent i się nadziewali
na miny w postaci pana Kurka czy blokady na Discovery, które "do cyfry nie
jest sprzedawane".

Na dzis jest tak, że niektórzy się otwierają i dają kontent do IPTV pod
warunkiem, że będzie CA, że będzie to tylko na STB, że będzie to w pakiecie
podstawowym i że minimalna liczba abonentów będzie, powiedzmy 1000, bo dla
mniejszej nie opłaca się wystawiać co miesiąc faktury.

Nie chcę wchodzić w szczegóły ale w SGT mamy podpisane umowy na wszystkie
kanały jakie widzicie tu:
http://www.jambox.pl/oferta/pakiet-wielotematyczny
http://www.jambox.pl/oferta/pakiety-tem ... -i-premium

oraz mamy jeszcze załatwione pewne niespodzianki, które objawią się niedługo
przy kolejnych promocjach dla abonentów, więc nie będę o nich na razie
pisał.

Nasz cel to mieć około 300 programów, bo oprócz tego co polskie chcemy mieć
kanały dla obcokrajoców, którzy mieszkając w Polsce chca sobie oglądać swoje
rzeczy.

Ja kiedyś zauważyłem, że różnica między operatorem internetu a operatorem
telewizji kablowej sprowadza się do takiego syntetycznego zdania: operator
internetu "daje dostęp" a operator kablówki "jest dystrubutorem czegoś". To
istotna róznica, bo aby być dystrybutorem, aby sprzedawać musimy to coś (w
tym wypadku "prawa") wcześniej kupić a więc miec wole własciciela do
sprzedania nam tego czegoś. I tu jest problem, bo np. jak kupie sobie HBO to
nie mogę tego sprzedawać jak chcę, zmniejszając marże aby wyciąć konkurencje
gdyż HBO
wymaga aby sprzedawać to nie taniej niż.... i koniec, głową muru nie
przebijesz - albo podpisujesz umowę taką jaka jest albo nie.

Kontent to problem - ale w znacznej części mamy go za sobą, choć kosztowało
nas to wiele pracy.

I jeszcze jedna rzecz: sprzedając nalezy co miesiąc się spowiadać z tego co
się sprzedaje. Jak pisałem: dostawców jest ze 30, do tego ZAIKS, PISF i inne
pijawki.... każdy ma inne sprawozdanie, inne tabelki, inne naliczania...
Naprawdę jest co robić. Rozliczenia z Inotelem czy GTS na sprzedawanego
VoIPa to przy tym miodzio.




#9. Kontent lokalny

SGT jest spółką założoną przez operatorów dla operatorów, przy czym
operatorzy ci często działają w różnych miastach. I dlatego przewidujemy
dużo kontektu lokalnego, bo w wielu miastach są lokalne telewizje nadawane w
kablówkach albo są producenci lokalnych materiałów telewizyjnych
wsadzających swoją twórczość tylko w Internet. My to planujemy zbierać i
umieszczać w naszej sieci zarówno jako programy lokalne jak i VOD.


Praktyczny przykład:
W jednym mieście jest telewizja produkująca program dla dwóch lokalnych
kablówek. My będziemy mieli ich program jako trzecia kablówka, przy czym ten
kanał będzie dostępny tylko w tym mieście (bo w mieście obok nikogo to już
nie interesuje). Oprócz tego produkcje tej telewizji (np. codzienne
wiadomości) będą dostępne codziennie w ich (!) serwisie VOD na naszej
platformie, po to abym nie musiał zmuszać się do oglądania ich o 19.oo gdy w
TVN lecą fakty, ale abym miał te wiadomości wtedy gdy mam na to ochotę.
Ochotę plus dostęp do archiwum, bo przecież mogę chcieć zobaczyć coś w
wczoraj.

Oprócz programu telewizyjnego telewizja ta kręci wszystkie sesje rady
miejskiej puszczając to potem w środku nocy jako zapchaj dziurę od północy
do 7.oo. Nikt tego nie ogląda - ale jak się te sesje umieści w formie VOD a
lokalna gazeta napisze, że radny AAA w 23 minucie sesji powiedział to a
to..... czujecie silę polityczną takiej usługi?

A to u nas, w pierwszym mieście będzie to (chyba) od 1 maja a może być u
każdego operatora który z SGT współpracuje jak się to lekko rozbuduje
(łącze, kodek MPEGa i nieco dysków).

Jeszcze kontent lokalny: planujemy kamerki, widoczki, kanały tworzone przez
userów oraz umieszczanie porządnych kamer w ciekawych miejscach np. w farze,
na chórze księdzu proboszczowi postawimy kamerę i będzie transmisja mszy i
nieszporów. Brzmi śmiesznie, ale wiemy, bo widzieliśmy to w działających
sieciach że taki kontent, choć mało atrakcyjny na tle HBO jest bardzo ważny
dla lokalnych ludzików, którzy zamiast dobrego filmu wolą oglądać chór
dzieci z lokalnego przedszkola w którym śpiewa "moja Asia i Monika od
sąsiadów". To jest coś co ma pomóc nam zbudować tanim kosztem przewagę nad
globalnym UPC i innymi wielkimi. Wszak SGT daje technologię i platformę ale
lokalnie działają lokalni operatorzy ETTH współpracujący i współtworzący
SGT.

I to też u nas będzie tylko musimy się uporać ze sprawami bieżącymi... więc
pewnie to zrobimy pod koniec roku albo za rok. Ksiądz proboszcz poczeka.




#10. O "naszych" kanałach nie napiszę.... bo to ciągle pomysł, którym chcemy
zaskoczyć. Na razie mamy 3 swoje kanały ale jeszcze nie takie jak byśmy
chcieli. Ważne aby się czyms od lokalnej kablówki, nawet po ich cyfryzacji
odróżniać.




#11. O sieci....

W dziedzinie sieci nie jestem zbyt biegły. Napiszę tylko, kilka zdań, które
znalazły się w bandyckich :-) (jak to napisał Ziemek) umowach.

A piszę tam, że SGT:
- opublikuje wymagania, jakie spełniać musza sieci ETTH aby SGT świadczyła
tam usługi i ...
- ... SGT opracuje zalecenia, stosowanie których gwarantuje spełnienie
wymagań.
- SGT przeprowadzi też szkolenia pracowników ETTH, niezbędne do ....

Jedno ze szkoleń w sprawie przebudowy sieci i przygotowaniu jej pod IPTV
odbyło się w listopadze 2007 i kilka slajdów z niego bez szczegółów pokaże
tu:

Tu jest wyciąg z wymagań na sieć ETTH:
(ojej! zgubił mi się ten slajd, ale pisało tam, że jitter mniejszy niż 5ms i
że straty pakietów 0,00003% czyli żadne. pisało też, że podejście do swicza
akcesowego po GE i że telewizja ma swój VLAN. dużo też wymagań dotyczyło
bezpieczeństwa bo nie moze być tak, aby szalony inetrnetowiec wywalił nam
telewizje)

Tu jest idealna struktura sieci po naszemu na tle CISCO:
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd70.GIF

Tu jest idealna struktura odwzorowana w terenie, a więc z uwzględnieniem L1:
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd58.GIF
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd56.GIF
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd57.GIF


A tu jest jakas nieidealna rzeczywistośc do której dążymy:
(slaj się zgubił....)

Program minimum namalowany jest tu:
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd65.GIF

I nie chce mi się tu polemizować czy wszystko ma być w L2 czy w L3, czy mają
być VLANy czy też można to puszczac po internecie. Napisze tylko dwa zdania,
które tu już kiedyś napisałem a z którymi można się nie zgadzać ale:

1) W zalezności czy Wasza siec padnie w czasie serialu czy meczu możecie być
zabici damką parasolką lub butelką po piwie, bo brak telewizji to coś
gorszego niż brak internetu.

2) Firma aurtoryzująca CA (w naszym przypadku Latens) robi dla Hollywoodów
audyt i to IPTV nie może być w internecie a musi być wydzielone. Ktoś ma
inne zdanie - niech sobie ma, my już wiemy swoje.

Skoro u nas czepiali się takich rzeczy jak klucze od serwerowni na portierni
i fakt, że kod alarmu znają więcej niż 2 osoby to obawiam się, że
przesyłanie telewizji przez AC-IX nawet jeżeli technicznie przejdzie to
prawnie już niekoniecznie. No chyba, że się będzie audytorów oszukiwać ale
to wiedząc, że wojny z kablówkami i niektórzy będa "uprzejmie donosić" może
mieć krótkie nogi. My budujemy trwały biznes więc robimy tak jak się robić
powinno.

Jeżeli to ma być niezawodne nalezy to wszystko petlić
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd69.GIF
i tu jest jakas lista protokołów używanych przez nas, choć z tym OSPF to
jakoś jest inaczej, a i PIM też z czegoś innego korzysta. Materiały pochodzą
z jesieni 2007 są więc lekko nieświerze. Sorry... teraz jesteśmy mądrzejsi,
tylko ta wiedza nie jest dostepna na moim dysku bo ja się tym nie zajmuje.

Ale jakby co to można pytać. Acha - dla firm współpracujący z SGT są
spotkania, szkolenia, wymiana materiałów.... działamy razem.




#12. O swiczach.

Elementem testowania swiczy (tak jak pisałem, koledzy z ETTH przetestowali
11 vendorów) było testowanie warunków dostaw, cen, gwarancji, supportu itp.
Kupujemy tysiące swiczy i płynność dostaw nie jest rzeczą trywialną.
Elementem kontraktu jest też cena i jest to element ważny, bo chcemy
zarabiać a ceny są mocno zdołowane.

Wiecie już, że wybraliśmy dLinka i że dla firm będących w konsorcjum
podstawowa zabawka robiąca koszty, czyli swicz akcesowy 2GE+24FE kosztuje
poniżej 400zł a swicze L3 do dystrybucji i cora są też proporcjonalnie
tańsze czyli tanie. W ramach kontraktu, ponieważ jest to specjalny projekt i
wolumen dość spory dLink wspiera nas i oprócz jakiś systemów zarządzania
mamy jakiś lepszy soft na te swicze..... soft, w którym ciągle coś tam jest
poprawiane bo coś tam jeszcze...... ale nie znam się - wiemy tylko, że dobra
sieć pod IPTV nie jest trywialna i lepiej podejść do tego z pokorą.

Oprócz swiczy organizujemy tez zakupy tanich i dobrych RG (Residential
Gateway czyli mieszkaniowy rozdzielacz VLANów), kabli światłowodowych (1,5zł
za 12J i 40gr za 4J) i innych bajerów... Sprawa jest o tyle ciekawa, że
chyba w SGT zatrudnimy człowieka, który zorganizuje tam "samodzielny zakład
zakupów i logistyki" :-)

Współpraca zakupowa nie dotyczy tylko akcjonariuszy ale wszystkich
współpracujących z SGT. Zapraszam, bo co Wasze pieniądze na inwestycje mają
budować firmy handlowe zamiast Wasze sieci?






#13. Jeszcze o SGT

W chwili obecnej SGT jest tworzone przez 23 operatorów ETTH. Założycieli
było 9, potem dołączyło 8, w tej chwili czekamy w sądzie na zarejestrowaie
podniesionego kapitału dla tych 8 a kolejnych 5 z podpisanymi umowami czeka
na kolejne podniesienie kapitału dla nich. Pracujemy więc w 23 firmy na
Śląsku. Oprócz tego w akcjonariacie jest 5 menadżerów, TKP S.A. (na około
2%) i pewien inwestor finansowy na 13% ale bez specjalnych przywilei w
statucie.

Tu jest obrazek obrazujący akcjonariat i aktywa wniesione:
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd37.GIF


Akcjonariusze współpracują z SGT w modelu biznesowym (nazwijmy go: model #1)
polegającym na tym, że zezwalają spółce na transmisje danych do STB po
swojej sieci w celu obsłużenia abonetów telewizyjnych.

Obrazek jest tu:
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd48.GIF
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd78.GIF
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd79.GIF

Model taki został wymyślony poniważ chceliśmy aby to SGT miała status
telewizji kablowej (zgłoszenia do KRRiTV, UKE, umowy z ZAiKS, ZPA, PISF i
inne pijawki) a status taki ułatwia (o ile nie umożliwia) zakup kontentu u
nadawców, którzy modeli odsprzedażowych nie znaja, nie rozumieją i raczej
negocjować ich nie chcą. Aby sobie ułatwić życie postanowiliśmy, że to SGT
będzie telewizją kablową operującą na naszych sieciach a nie, że każda sieć
ETTH będzie musiała być kablówka i będzie przechodzić tą samą gehenne z
papierami. Ten model, wyjatkowo prosty do zrozumienia dla świata
zewnętrznego i tak wymagał wiele tłumaczenia, bo niektórzy dostawcy treści
widząc w nas IPTV od razu postrzegają nas jako "złodziei sygnału".

Ponieważ chcą też z nami współpracowac operatorzy z innych miast Polski,
gdzie 3S nie ma swojego szkła udało się wytworzyć model #2.

Wyszliśmy od krytyki naszego modelu:
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd83.GIF

Ten model współpracy, zakładający, że SGT wytwarza usługę telewizyjną w
całości odbieraną, sprzedawaną, bilingowaną, paczkowaną, pakietowaną i
obsługiwaną przez lokalnego ETTH, który kupuje sobie transmisje, STB i robi
co chce i jak chce. Aby być w
porządku przed nadawcami umowy zostały tak skonstruowane, że umowa
podpisywana przez ETTH z abonentem ma wymienionego SGT jako rzeczywistego
operatora usługi, więc przed HBO i KRRiTV jesteśmy w porządku. Model jest
trudniejszy ale wszystkie papiery są już prawie gotowe.
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd86.GIF
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd87.GIF


I teraz ciekawostka: są w kraju operatorzy pragnący być w akcjonariacie 3S -
dla nich pewnie wymyślimy cos pośredniego pomiędzy modelem #1 i #2.
Wymyślimy, bo dlaczego mamy tego nie zrobić?

Ciekawostka druga - pracujemy nad modelem dla telewizji kablowej, która ma
już umowy z kontentodawcami i chce od nas tylko obsługi technicznej
DVB-C.... to trudna konstrukcja, ale mamy fajnych prawników co się pewnie
nad tym też pogimnastyują, choć nieco to potrwa.

Inne modele też są możliwe - zapraszam do rozmów, bo technicznie platforma
produkcyjna stoi a teraz ważne jest aby pracowała.



#14. Marketing i sprzedaż...

W SGT uzgodniliśmy, że produkt będzie miał wspólny brand współpracujący z
lokalnym brandem partnera. To ma nam ułatwic reklamę i spójne wejście na
rynek. Długo dyskutowaliśmy o tym ... na razie u nas jest tak i pierwsze
doswiaczenia wskazują, że była to dobra decyzja. Z innymi ETTH możemy zrobić
inaczej - temat do negocjacji, bo ważne jest aby się biznes kręcił a nie to
jakie się przyjmie dogmaty.

Pierwszy produkt jak wiecie nazywa się JAMBOX, jego sloganem jest "kablówka
3 generacji" i nie chce mi się dyskutować czy to jest dobre czy złe podobnie
jak nie będę wystkutował czy lepszy jest Centertel, czy Idea i czy też
Orange. Ważne aby klienci kupowali.



#15. Jeszcze o modelach biznesowych

W modelu #1 (patrz paragraf #13) sprzedaż, marketing, obsługa klienta i (!)
STB jest po stronie SGT, która to spółka dodatkowo kupuje sobie od ETTH
transmisje do abonenta. Taka konstrukcja ma na celu przerzucenie problemów z
finansowanie rozwoju na SGT a nie na ETTH. Po prostu założyliśmy (chyba
trafnie), że ETTH forsy nie ma a jak ma to zaraz inwestuje w kable, nowe
obszary, nowe tereny - a więc w swój rozwój. W telewizji (jak w większości
współczesnej telekomunikacji) rozwój generuje zysk ale (!) jest cashowo
ujemy, wymaga finansowania, bo klienci lubią uruchamiać usługę za 1zł a taki
STB to 150$ kosztuje jak nic (choć już tanieją).

U nas więc finansowanie rozwoju to problem spółki, która na razie ma kapitał
(prawie 1mln, opłacone już koło 880 tys) i ma zdolność kredytową (na piękne
oczy) na prawie 3mln zł. Tyle mamy. Jak sprzedaż będzie szła dobrze to
zaprosimy do naszego grona jakiegoś Inwestora Finansowego. jakiego? Nie
wiem, mamy czas ale poszukamy takiego, który (1) pomoże nam w rozwoju
poprzez finansowanie i kompetencje oraz (2) ułatwi nam znalezienie większego
finansowania, choćby poprzez wejście na giełdę. Stać nas na to i to jest
nasz nieukrywany kierunek.

W modelu #2 finansowanie rozwoju jest po stronie ETTH, który może sobie
swobodnie dysponować swoim kapitałem a model współpracy z SGT zakłada
rzetelne liczenie kosztów bezpośrednich i dzielenie się pozostałą marżą po
połowie. Model ten obowiązuje zarówno na pakiecie podtawowym, jak i na
tematycznych oraz premium. Wygląda na to, ze model ten też się sprawdzi przy
VOD oraz innych usługach, które już projektujemy. Chcemy się dzielić z
partnerami po połowie i to jest nasza idea.

Na obrazku chciałem to wyrazić za pomoca takiej ładnej wagi. Czy mi wyszło?
Oceńce sami:
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd85.GIF



#16 Koszty operacyjne, bezpośrednie

Koszty bezpośrednie (zweryfikowane bo jak to pisałem pierwszy raz to miałem
nieaktualne dane) dla tego co u nas zwie się pakiet wielotematyczny
http://www.jambox.pl/oferta/pakiet-wielotematyczny
wygląda tak:

Cena brutto dla abonenta 60zł
Sprzedajemy go za kwotę netto 56zł
Zakup treści (programing) 17zł
ZAiKS, ZAPA, PISF i inne pijawki 3zł
Software (CA+midleware) Capex na Opex 2zł
STB - Capex zamieniony na Opex 10zł
Zysk na produkcie 24zł
Zysk po podziale (SGT, ETTH) 12zł

Może wielu z Was jak to zobaczy to powie sobie: olewam temat, nie wchodzę!
Można i tak ale ja się pytam czy jest inne wyjście? Naszym zdaniem albo się
zostaje opratorem 3Play albo stagnacja... My podjeliśmy decyzje, że się
rozwijamy, że chcemy aby nasze przedsiębiorstwa zamiast wartościowania po
niecały 1000zł per abonnet moga być wartoścowane na 2 albo i 3 tysiące. Ale
nalezy być 3Play, należy zrobić ARPu powyżej 100zł, należy być rentownym -
my tego chcemy dla naszych przedsiębiorstw i mimo iż na tym produkcie jest
tylko 19zł marży to wierzymy, że na dodatkowych usługach nieco się odbijemy.

Konwergencja to wojna! My tą wojne podejmujemy i nie zamierzamy w niej
polec:
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd12.GIF
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd13.GIF
Kto z Was chce być z nami w sojuszu - zapraszamy.



#17 Produkty SGT

Na razie pierwszym naszym produktem jest JAMBOX. Za kilka miesięcy przejdzie
to w JAMBOX+ posiadający więle więcej kanałow, zintegrowany z VOD, mający
juz jakieś TS i inne bajery..... To jest produkt odpowiadający produktom
platform satelitarnych C+, n-ki, polsatu cyfrowego. na razie nie celujemy w
konkurowanie z analogową kablówka za 39zł ale już niedługo....

Wierzymy, że gdy STB nieco potanieją (na razie uzywamy dośc porządnych, bo
Motorole VIP 19xx) to oprócz JAMBOX zrobimy produkt, który roboczo nazywamy
AZART+ i będzie cyfrowym odpowiednikiem taniej kablówki. Oprócz tych dwóch
produktów przygotowujemy pakiet telewizji IP na PC (to się dla niektórych
kanałów da załatwić) oraz pakiet "cyfrowy dom" dla bardzo bogatych, którzy
chcą swoje STB zintegrować ze swoimi urządzeniami domowymi (PC, lodówka,
telefon, wideotelefon i inne bajary). Oprócz tego powstanie produkt dla
hoteli i szpitali..... To są nasze plany na przyszłość związane z rozwojem
produktu.

Kilka obrazków z naszego telewizora:

Tak wygląda nasz TV portal. Oprócz wiadomości dla użytkownika, są newsy,
komunikaty, kontektowe (per partner, per miasto) menu i duży obszar
reklamowo sprzedażowy, gdzie będzemy zachęcac do kupowania filmów w VOD i do
nowych, płatnych usług.
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd26.GIF

Oczywiście jest EPG
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd27.GIF

Jak się coś na PVR nagra to mozna sobie puścić
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd28.GIF

A tu jest praca w Time Shift
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd30.GIF

i jeszcze mikro EPG
http://www.pp.org.pl/wojtek/2008-sgt/Slajd29.GIF

Ogólnie wygląda to przyjemnie i choc pilot jest słabą strona dość szybko
można się nauczyć nawigowania po systemie. Jest to tak ładne jak n-ka, ale
jeszcze tak ładnie nie chodzi.... pracujemy nad tym.

Czy pisałem, że mamy kanały HD, można wpiąć się po HDMI i z jakimś cyfrowym
dzwiękiem?




#18 Ciekawostka o STB

Zdecydowalismy się używać tylko Motoroli VIP 19xx bo nie stać nas na wpadkę
z tanią chinszczyzną (a i tak jest ciężko), a od razu chcieliśmy mieć
wszystko w HD (w Polsce w zeszłym roku sprzedano 1,5 mln telewizorów HD!).
Taki STB to komputer z Linuxem, sprzętowym dekoderem MPEGa, portem Ethernet,
portami audio i z dwoma USB na pokładzie, z przeglądarką HTML (Opera) ...
czujecie siłe tego czegoś? Ile usług można wymyslić, wykreowac,
zaimpementowac i sprzedawać? Ot, np. GG na telewizorze? Wierzmy, że ludzie
to kupią a wcześniej wierzymy, że to wykreujemy choć jest sporo pracy. I to
jest kolejny przyczynek aby pracować razem, dzielic się zadaniami i kosztami
bo jak się wykreuje usługę dla swojej sieci z 3 tys ab. to się nie zarobi,
ale jak usługa będzie oferowana dla 30 tys?

Co do integracji z internetem to jest tak, że już dajemy możliwość
przeglądania wybranych serwisów internetowych na telewizorze. Mamy też (po
testach ale jeszcze tego nie dajemy) kanały TV z YouTuba ale to wymaga
jeszcze dopracowania, w tym dopracowania prawnego. Pracuemy nad
implementacją niektórych serwisów fotograficznych z internetu na naszych STB
bo ładne zdjęcia na porządnym telewizorze rzeczywiście wyglądają super....
to wszystko ma nam dac przewagę nad kablówkami bo wierzymy, że IP daje
większe możliwości niż DOCIS, DVB-C i DSL.

Dekodery n-ki są na tym samym hardwarze co nasze STB....... ale soft
przygotowany przez ADB wygląda na bardziej dopracowany. I pilot jest
ładniejszy..... pracujemy nad tym.

Nietechniczną ciekawostką jest konieczność zakupu STB i dania go klientowi
za niewiele (u nas na razie 99zł ale pewie będzie musiała byc 1zł).

Ktoś kiedyś pytał czy można to w leasing..... hmmmm..... niektórzy uważają,
że można ale ja nie widziałem żadnego towarzystwa leasingowego
leasingującego sprzęt, nad którym leasengobiorca nie ma kontroli przekazując
go abonentowi do mieszkania (pomyślcie o tym). Sprawdzcie to, bo ponoć
(osobiście nie sprawdzałem) na to jest odpowiedni zapis w prawie. Z kredytem
pod zastaw STB też mogą być problemy bo znowu - nie będzie zabezpieczeniem
dla banku nietypowe urządzenie elektroniczne użytkowane gdzieś tam. Problem
ujemnego Cash Flow na STB był jednym z powodów stworzenia modelu #1 dla
udziałowców SGT, gdzie problem znalezienia kapitału jest problemem spółki
(spółki akcyjnej - więc łatwiej) a nie operatora.




#19 Referencje

Przed wyborem rozwiązania długo zastanawialismy się jak do tematu podejść.
Nie stać nas na ryzyko bo albo się nam uda albo padamy (nie ma kasy na drugą
próbe). Zanim więc podjelismy decyzje odbylismy kilka wizyt referencyjnych w
Europie oglądając to i owo. Znany z Nysy i Szczecina Ocylion odpadł szybko
bo pracując na unicaście nie wyskaluje się to powyżej 10 tys. a my celujemy
wysoko. Odpadł też DreamPark mimo iż był już u nas prawie zainstalowany i
koledzy się szkolili z konfigurowaia. Odpadł mimo iż jego koncepcja bazująca
na http jest dla nas,
internetowców bardziej czytelna i jasna to rozwiązanie nie skaluje się
powyżej 10 tys. ab. a sam kod wygląda jak sieczka zrobiona popołudniami
przez hindusów.

Wybralismy irlandzkiego Latensa bo (1) wspiera IPTV na PC, (2) wspiera
DVB-C i (3) widzielismy na własne oczy instalacje w norweskim Lyse, gdzie
pracowało 100 tys. STB u 80 tys. abonentów a jak podali na ostatnim IPTV
Forum (miesiąc temu w Londynie) już mają 140 tys. STB i sieć od północnego
końca Norwegii do Danii włącznie bo język duński i norweski są bardzo
podobne :-)

Jako MidleWare (oprogramowanie sterujące STB i serwery) wybraliśmy
kanadyjskiego Espiala licząc się z tym, że będziemy go rozwijać pod swoje
potrzeby. Rozwój i kreowanie nowych usług, oraz fakt, że Gliwice to miasto
akademickie (studenci polibudy do zagospodarowania) wybraliśmy rozwiązanie w
którym sami wszystko stawiamy współpracując z dostawcami bez udziału
polskich integratorów. Zbadalismy stan wiedzy tych ostatnich dochodząc do
wniosku, że zamiast płacić im aby się na nasze pieniądze tego wszystkiego
nauczyli sami się tego nauczymy a będzie z tego większy pożytek, łatwiejsze
zarządzanie, i lepszy rozwój.

A system jest nietrywalny: trochę tych serwerów tam stoi i coś tam miesza
generując klucze, kodując, wysyłając jakieś multicasty z danymi, softem itp.
Walka była ostra ale od końca grudnia nam to działa, w styczniu było
testowane na klientach a od 4 lutego jest sprzedawane i bilingowane (choć
mamy ciagle jakies wpadki.... np. TVP2 czasami wypada nie wiedziec czemu -
może to przez PiS i agentów Macierewicza).

W każdym razie postawienie systemu zajęło nam czas od końca października do
lutego, pracowało na tym 3 osoby od nas i 2-5 od dostawców + ekipy wynajęte
do prac technicznych (anteny, serwery, okablowanie, klima...). Teraz ciągle
walczymy, bo kastomizacja dla partnerów, komunikaty indywidualne dla
użytkowników, RSSy, SMSy, MMS-y, biling ..... a tu serwery VOD czekają.
Roboty w pierony.

Robimy teraz też integracje z systemami zarządzania współpracujących
operatorów ETTH no bo jakoś tymi usługami zarządzać trzeba i jak gość chce
dokupić C+ od dziś to ktoś w BOK innego operatora w innym mieście mu musi to
umieć włączyć.




#20. Po Polsce

Oprócz 23 operatorów - akcjonariuszy ze Śląska na Śląsku są też firmy,
chcące lub muszące współpracować z nami w modelu #2. Na Śląsku nie ma
problemu bo transport załatwia 3S po swoim szkle. Ale w Polsce?

Otóż niedługo (i nie piszę tu o miesiącach ale o najbliższych dniach) rusza
nasza ogólnopolska sieć multicastowa krojona pod nasz projekt. Przygotowuje
nam to 3S bazując na łaczach kilku operatorów (na razie na literę C, A i H).
Bardzo szybko pojawią się więc w kilku miastach huby do których mozna się
wpiąć i zassać i potestować. W Warszawie już jest: LIM-42, szafa PL-IX.

Teraz każdy może sobie to z takiego naszego huba po styku GE na którym można
upchać VLANa 600Mb/s zasać i potestować. Jeżeli ktoś z Was jest spięty
szkłem do węzła Crowleya, ATM lub Have to zapraszam do testów. Nad GTS i
Exatelem popracujemy niedługo bo z nimi też chcemy współpracować - na razie
mamy dogadane z tymi 3 operatorami i co więcej, mamy za sobą rzeczywiste
testy. Osobiście widziałem działającego JAMBOXa na drugim końcu Polski
(pojechałem sobie 500km aby to zobaczyć) a wiem, że działa w co najmniej 5
miastach.

Jeżeli chodzi o testy to można je też zrobić do dobrym internecie. Mamy
wystawionego OpenVPNa i jak się zestawi sesje to multicasty przełażą i
JAMBOX działa, choć czasem kwardaci, zwłaszcza na HD. Ale można sobie
poklikać na pilota i zobaczyć o co tu chodzi. Takie instalacje tez pracuja
testowo (i tylko testowo) bo to i pokazy i demo się robi w kraju w miejscach
wielu. Ale produkcyjnie po internecie nie robimy i koniec.

I teraz napiszę o praktyce: zapomnijcie o produkcyjnym przesyłaniu tego po
czymś takim jak AC-IX czy Internet. Ktoś kto mówi, że to pójdzie po prostu
nie wie co mówi. Przy całym szacunku do sieci L2 zrobionej przez ATM-a i
Crowley-a to co pod internet jest super łaczem pod IPTV nie przejdzie, nie
przechodzi i koniec. Ja tylko zwrócę uwagę na wymagania: straty pakietów
mniejsze niż 1 na godzine i jitter mniejszy niż 5ms. Oczywiście można w STB
ustawic większe bufory i godzić się na większy jitter ale czas przełączania
kanałów nie może być gorszy niż na platformach satelitarnych, bo robimy
usługę porównywalną z tymi platformami a nie jakieś badziewie. Tak więc
łącza pod IPTV albo chodzą na DVDM, albo jest to styk minimum GE na jakieś
wyciętej lambdzie, albo na SDH albo na MPLS ale czym więcej zabawek i
skrzynek operatora transportu tym gorzej bo trudno nad tym zapanować.

Przykład trudności podam jeden: RSTP to L2, PIM L3. Robimy ring w L2 a na
tych urządzeniach działa też PIM w L3. Przełączanie pętli powinno działać
ale nie działa.... dlaczego? Kto wie? Kto ma doświadzenie? Kto coś takiego
uruchomił? Czy vedor daje wsparcie? A co będzie jak jedno jest na jednych
urządzeniach a inny węzeł a innych? .... no właśnie. Tu są zupełnie nowe
zagadnienia i wielkie schody. My już to wiemy

Acha - nasza siec będzie miała redundancje w L3 (na PIM routerach) bo bez
redundancji nie można się w telewizje międzymiastowo bawić. Przecięty kabel
kolejarzy pod Częstochową czy Radomiem naprawia się kilka godzin więc
redundacja musi być. Tak więc jak się pchamy do miasta na litere B. to
pchamy się dwoma drogami i z tego nie popuścimy.




#21. Operator dla operatorów

SGT jest firmą założoną przez operatorów dla operatorów. Operatorzy swoimi
pieniędzmi finansują jej działania a więc zarząd wie co ma robić i przed kim
odpowiada. SGT jest załozone przez operatorów ETTH a nie przez finansistów,
telekomy czy kablówki - znane nam są więc problemy ETTH i nasz biznes robimy
tak aby naszym akcjonariuszą ETTH te problemy rozwiązać. Piszę to aby
zachęcić bo krążą o nas jakies wielkie kłamstwa, że niby SGT ma przejmować
sieci, zabierać kontrole, niszczyć niepodległość :-) że kary umowne, że
pierwokupy, że brak władzy, że 51%.....

SGT S.A. ma dość spory kapitał i dość sporą kasę na koncie więc aby to się
nie zmarnowało zadbalismy o sterowność spółki. W statucie i umowach jest
wyraźnie zapisane co spółka robi, w jaki sposób to robi i kto będąc w
zarządze ma te cele realizować. Nie chcieliśmy aby nasza kasa została
zmarnowana tylko dla tego, że Jasiu z Krzysiem mimo iż są świetnymi
fachowcami od sieci mają trudne charaktery i się nie lubią.

Wiecie sami jak to jest: jak się czasem 5 operatorów zejdzie to dwóch się
pokłóci a trzech pobije. Aby u nas tego nie było zapisaliśmy
cele (wytworzyć najlepszą usługę telewizyjną na IPTV), wybralismy Radę
Nadzorczą która znalazła menadżerów do zarządu a ci już wiedzą co mają robić
i wiedzą, że oprócz pensjii mogą liczyć na akcje (jest program opcyjny).
Jest cel.... realizujemy go. A kto doczytał do tego miejsca i napisze do
mnie maila dostanie te (i inne) obrazki w prezentacji pdf zamiast w gifach.
Pierwsi, którzy zadwonią na moją komórę dostaną też gifty i piwo. Koniec
dygresji.

Teksty o utracie niezalezności napisane tu przez Radka są dla mnie co
najmniej dziwne, choć może Radkowi chodzi o zakaz konkurencji. Rzeczywiście,
akcjonariuszy SGT takie coś obowiązuje, bo jak się robi z innymi operatorami
coś razem, w jednej spółce i ta spółka ma robić telewizje to nie po to aby
na swoją sieć wpuszczać telewizje innego operatora. Jeżeli jakiś
akcjonariusz dojdzie do wniosku, że to co wytworzył
zarząd SGT jest do d.... a lepszą usługę daje Play5 czy Espol to nie może
wpuścić tych ostatnich na swoją sieć. Raczej powinien na Walnym postawic
wniosek o wywalenie zarządu, sprzedanie zabawek jako złomu i wynegocjowanie
z Play5 porządnej umowy dla wszyskich akcjonariuszy bo liczy się skala. Taki
scenariusz jest możliwy a pokazuje go aby wykazać, ze zakaz konkurencji i
lojalność wzmacnia nasze przedsięwzięcie a co za tym idzie wzmacnia
akcjonariuszy i firmy z nami współpracujące.

A tak swoją drogą to nad tematem "niezalezności" biznesu radzę się niektórym
z Was zastanowić. Obserwując od wielu lat biznesy z naszej branży i patrząc
na niektóre historie, przejęcia i upadki w naszym środowisku wiem, że
własnie brak takich zapisów jak pierwokupy, sprzedaże równoległe, kary
umowne, jasne okreslenie celów w preambule czy też dodatkowe umowy
regulujące obowiązki współników już nie jedną dobrze działająca firmę
wywaliło na zakręce. W tej chwili mam na myśli 2 negatywne przykłady a
myślę, że też takie niestety znacie.



#22. Współpraca wokoło 3S i SGT

SGT to spółka robiąca telewizje i w nią się troszke angazuje (w pozycji RN
więc operacyjnie niewiele tam robie). Ale wiem, ze operatorzy -
akcjonariusze SGT zrobili sobie jakies stowarzyszenie, że jako grupa
ustalili pewne zasady wpółpracy, że się regularnie spotykają, rozmawiają,
szkolą, dzielą doświaczeniami i pracą. Jeden z nich wykonał wielką pracę nad
testowaniem urządzeń i negocjowaniem kontraktu. Teraz ta praca jest dostępna
dla wszystkich bo niby dlaczego miało by być inaczej.
O zakupach już pisałem.....

Acha - nie wszyscy wpięci do 3S chcą być w SGT. Są tacy co nie mogą (cos tam
w akcjoriacie zabrania) i wolą współpacować w modelu #2 - odprzedaży usług.
Kilku się przygląda. Wielu wyczekuje. Niektórzy uważają, że telewizja ich
nie interesuje a są tacy, co ciągną już koncentryka i mając z demobilu
stacje czołową analogową w przyszłości dokupią jakąś cyfrową. Postawy są
różne.... spotykamy się, rozmawiamy.... ale grupa SGT robi swoje - co robi -
napisałem. Są tacy, co uważają, że sa za mali i nie wchodzą. Są tacy, co
uważają, że są za dużi i jeżeli nie mogą miec 51% to nie wchodzą (zawsze
problemem jest, jak zejdzie się 3 wspólników i każdy musi mieć większosć).
Są też tacy, którzy uważają, że my robimy za drogo a oni zrobią sami, taniej
i lepiej i coś tam sobie wyklepią pod Linuxem i VideoLanem. Postawy są
różne. Punktem wspólnym są organizowane przez 3S "pizze administratora" i
wspólna usługa 3S-IX czyli wymiana ruchu w L2 w całym regionie.



#23. Nieco szej historii aby nie było wątpliwości:

- wiosna 2006 - do TKP zostaje przyjęty Barek Czardybon, na stanowisko
dyrektora ds. rozwoju. Zadanie: zapchac światłowody sieci 3S.
- lato 2006 pratyczne badaniania IPTV
- wrzesień 2006 - zakup STB Amino i odpalenie testowej stacji roboczej z
multicastami i MPEG2. Tak jak pisali koledzy, Pecet, karta sat, kawałek kodu
w C z bibliotekami VideoLan i już coś działa.
- jesień 2006 - pomysł na SGT jako spółke akcyjną operatorów.
- styczeń 2007 - dowiadujemy się, że że na podobny pomysł wpadają koledzy z
ATM. Ciekawostka :-)
- 7 luty 2007 - prezentacja biznesplanu i szkiców umów
- kwiecień 2007 - negocjacje z inwestorami, praca prawników.
- maj 2007 - spotkanie z kolegami tworzącymi Play5 - okazuje się, że mają
bardzo podobny pomysł. Ciekawostka.
- czerwiec - przebudowa sieci 3S pod multicasty, styki z operatrami na
przechodzą na GE
- 17 lipiec 2007 - podpisanie umów spółki SGT S.A.
- 4 września 2007 - wyjazd na IBC w pełnym składzie zatrudnionych
menadżerów - zaczyna się praca na całego.
- październik 2007 - na Broadband Forum spotkanie kolegów z Espol, wymiana
doświadczeń zwłaszcza o kontencie.
- 15 grudnia 2007 - wyłączenie testowego headentu (po roku) i odpalenie
docelowego; Opalenie sieci multicastowe w L3.
- 23 stycznia 2008 - odpalony TV portal, EPG, większośc programów, ujawniamy
JAMBOXa
- 4 luty 2008 - początek sprzedaży usług
- 12 marca - pierwsza prawdziwa wpłata od prawdziwego klienta. Mamy
przychody!



#24. Troszkę o naszym stylu bycia, czyli co nas odróżnia (marketing SGT)

Są tacy co naszą ekipę znają, są tacy co nic o nas nie wiedzą. Napiszę kilka
zdań o tym co dal nas jest ważne, jakie mamy wartości i co nas
odróżnia. Jesteśmy Ślązacy ale to chyba nie jest ważne....

Ale wazne jest, że ....

- Tworząc nasze biznesy (a to nie jest pierwszy i nie jest jedyny) dużo
współpracujemy z innymi ludźmi. W tej chwili wokoło TKP (3S) narobiło się
tych spółek kilka a szykują się kolejne, bo współpraca przy jasno określonym
celu, kompetencjach, wkładach w formie wniesionych aktywów i dobrze
spisanych umowach jest radością. Nam biznesy sprawiają radość, dla mnie
osobiście są (uwaga: niemodne słowo) błogosławieństwem. O kasie nie
wspominam ale też nie narzekamy bo wyniki finansowe są dobre.

- W rozmowach staramy się nie używać "czasu przyszłego dokonanego". Mówiąc,
że coś zrobiliśmy mam na mysli, że to mamy zrobione a nie "planujemy to
zrobić tylko jeszcze nie mamy czasu, budżetu i pomysłu jak to zrobić ale
mamy wole". Mówiąc, że umowa jest podpisana mówię, że jest papier na którym
są co najmniej dwa podpisy a nie, że z kimś pogadałem przez telefon i dobrze
się zrozumieliśmy.

- Starałem się pisać co wiem z własnego doświaczenia albo z doświadczenia
zespołu ludzi, z którymi pracuje na codzień i z którymi się identyfikuje.
Jak np. pisałem, że przepchanie IPTV po AC-IX nie przejdzie to znaczy, że
próbowałem (do testów i pokazów) i wiem, że nie przejdzie. Oczywiście mogę
kolegów z ATMana prosić aby coś podstroili, podkręcili, zatagowali .... ale
to nie tędy droga, tak się tego nie robi i koniec. Jeżeli ktoś mówi, że
można, że próbował a tak naprawdę dopiero planuje spróbować produkcyjnie to
nie mnie dyskryminuje jako fachowca tylko siebie ośmiesza i przedstawia jako
ściemniacza.

- Jeżeli zapraszam Was do współpracy to chcę abyscie podjeli decyzje o tym
na podstawie naszej fachowości, kompetencji, wiarygodności biznedsowej
(patrzcie w przeszłość) oraz osiągnięć i stanu obecnego naszego
przedsięwzięcia. Przeanalizujcie też propozycje biznesową, policzcie... Nie
chcę abyście wybierali na podstawie długości nóg pieknych dziewcząt, które
możemy zatrudnić w celu roznoszenia ulotek, bo biznesmeni nie tak powinni
podejmować decyzje. Chcemy razem budować biznesy więc powstawą współpracy
musi być jakieś wyliczenie a kto liczy na darmową wódkę i szkolenia
wyjazdowe na Majorce może się przeliczyć.

- W naszych przedsięwzięciach staramy się zachować harmonię pomiędzy
zarządzaniem operacyjnym (codzienne zwiększanie sprzedazy i kontrola
kosztów) i zarządzaniem strategicznym (obserwowanie wartości
przedsiębiorstwa i zarządzanie tą wartością).
Osobiście wierzę, że (!) najbardziej rentowne przedsięwzięcie to tworzenie
rentownego przedsiębiorstwa. Wielu z Was takie przedsiębiorstwa stworzyło
ale stworzyliście je w czasach sprzyjających rozwojowi, budowaliście je
często za pięniądze abonnetów (kto pamięta przyłączenie do internetu za
500zł?).... Teraz czasy się zmieniły a TP, Netia, UPC, Multimedia i Toya
zrobią wiele aby Waszych klientów Wam zabrać. Oni uważają (tak to na
konferencjach artykułują), że to są ich klienci tylko jeszcze o tym nie
wiedzą. Czasy się zmieniły - warto to uwzględnic w zarządzaniu
strategicznym, bo w operacyjnym wiem, że wszyscy jestescie dobrzy.

- Firmy na Ne, Ai i Hy łażą po Polsce i kupują co się da. Ważne pytanie: czy
warto się sprzedawać teraz za 600-1000-1200 od abonenta czy też warto zrobić
coś, aby otrzymac wycenę 2000 od abonenta pozostawiając otwartym pytanie czy
to 2000 to zł czy $ czy też może euro. N, A i H kupują sici aby poprzez
konsolidacje i wprowadzenie nowych usług wywartościować wyżej niż kupili. My
na Śląsku myślimy, że możemy to wartościowanie zrobić sami bo to nasze firmy
i nasze pieniadze. Na razie umówiliśmy się na SGT, które robi tylko i
wyłącznie telewizje ale
doświadczenia z rocznej pracy nad projektem przekonały nas, że operatorzy
ETTH mogą zrobić coś razem o ile będzie wizja, kapitał i cel... Robimy.... a
co wyjdzie zobaczymy i zobaczycie. W SGT już teraz możemy coś zrobić razem -
to już wiem. Zapraszam.



#25. Terminy

Przypuszczam, że sieci które zdecydowały by się na współprace z nami, a mają
u siebie styk po szkle z operatorem A, C lub H mogą choćby w części swojej
sieci odpalić naszą usługę jeszcze przed olimpiadą. Jako jedni z nielicznych
będziemy mieli EuroSport HD co może być niezłym motorem sprzedażowym i
pozytywnym impulsem PiaRowym. Ale lepiej zmierzyć siły na zamiary bo swicze
choć tanie kosztują (choć nasi biorą je w leasing) a w modelu #2 zakup STB
jest raczej (choć niekoniecznie) po stronie ETTH. O leasingu STB chyba już
cos pisałem.



#26. Marketing i nowe usługi

O tym czy 60zł za Jamboxa to dużo czy mało, czy powinno to kosztowac 45zł
czy też 90 nie chce mi się pisać. To są sprawy marketingowe a więc poza
moimi kompetencjami. Na pewno IPTV daje możliwość innej pakietyzacji,
tworzenia różnych usług, różnych modeli sprzedażowych. Wiem, że potrafimy
zrobić telewizje na godziny, że za chwile odpalimy niektóre kanały opóźnione
o +1h i +2h (dla spóźnialskich), że może być już odpalony (z dokładnością do
dysków, których jeszcze na tony nie kupujemy) nPVR i dostęp do EPG na kilka
dni do tyłu. To wszystko jest technicznie do zaimplementowania od strzału na
naszej platformie i wszystko to do testów i zabaw na TV-Trwam odpalimy
niedługo.
Dlaczego na tak egzotycznej telewizji? Ano dlatego, że ojciec Rydzyk się nie
doczepi a wszyscy inni nadawcy nie pozwalają nam niczego opóźniać,
buforować, nagrywać. Technicznie możemy ... ale nad umowamy z nadawcami
będziemy dopiero pracować. Pracujemy.

O tym czy pakiet MTV za 4zł też nie chce mi się pisać. Napiszę jednak, że
mamy prawdziwy multiroom, tj, jak abonent sobie kupi (wydzierżawi) drugiego
i kolejnego STB to nie kupuje drugiego pakietu a tylko niewielką dopłatę.
Będzie mógł zrobić tak, że na drugim STB nie ma wszystkich kanałów bo to
telewizor w pokoju dzięcięcym. Acha.... kontrola rodzicielska już jest ale
niestety, tylko na kanały a nie na programy rozpoznawane po EPG... pracujemy
nad tym.

Podobnie z usługami typu YouTube na telewizorze. Już teraz YT przechowuje
materiał w wersji źródłowej (od listopada 2007 to zmienili). Już teraz nasze
STB motoroli mają soft do współpracy z YT..... ale jest problem prawny, bo
teraz wyłącznośc na tą usługe ma Aple ze swoim i-TunemTV..... poczekamy.
Póki co do testów odpalamy u siebie kanały pt: najlepsze w dzisiejszym YT.
Niby erzac ale można powiedzieć, że jakiś YouTube już jest.

Bardzo podoba nam się usługa dostępu do gazet w rozwiązaniu Espolu. Też
chcemy to mieć ale powoli..... Póki co będziemy mieli na STB proste gierki
dla dzieciaków.

I jeszcze usługi typu Piccassa na STB.... czy juz pisałem o tym? Nie... ale
nie chce mi się już. Napiszę tylko, że na HD wypada to super!



#27. Zaproszenie czyli czas na reklame

Tyle myśli nieuczesamych napisałem - jak ktoś chciałby z nami współpracować
to zapraszam do rozmów. Na wszystko jesteśmy otwarci byle niebyło to biciem
piany i jałowa dyskusją o możliwych wariantach przyszłości.

16 czerwca będę opowiadał o współpracy sieci IPTV w ramach Akademi NetWorda
w Warszawie. Mogę zaprosić, choć to ipreza organizowana przez IDG i
NetWorda.

Normalnie jestem dostępny pod 601 42 50 19. Biura mamy w Gliwicach do
których zapraszam (jest autortrada ze wschodu i z zachodu).

Oj, długi list mi wyszeł. Trudno.

Wojtek


Na górę
Post: czw, 24 kwie 2008 0:59:16 
   Tytuł:
Odpowiedz z cytatem
Offline
Wyciszony literat
Wyciszony literat
Awatar użytkownika

Rejestracja: wt, 25 wrz 2007 8:50:42
Posty: 981
Jako pierwszy przeczytałem? Jedyny?

Hehe.

Tekst otwiera oczy. Dziękuję(my?) za trzepaka. Nie wiem, jak wiele z tego co opisane jest Pana zasługą niemniej z tego co czytam, pewnie nie będzie Pan miał czasu umrzeć; nie że coś sugeruję - wnioskuję że Panu też nie prędko na tamten świat ;)

Dużo zdrowia i powodzenia zatem ;) Polak potrafi - w takim właśnie sensie, np. opisując zasługi 3S dla polskiego internetu i rozwoju IT, czyli pozytywnym, najlepiej moim zdaniem używać tego powiedzenia.

Pozdrawiam,

_________________
Obrazek

Obrazek

;]


Na górę
Post: czw, 24 kwie 2008 1:51:10 
   Tytuł:
Odpowiedz z cytatem
Offline
Administrator
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: pt, 28 paź 2005 0:39:53
Posty: 15907
Lokalizacja: Wrocław
mam głupie pytanie: czemu to najpierw ukazało się na grupie CB, a dopiero potem na trzepaku :)?

_________________
http://www.krt.net.pl - Internet Wrocław do domu
http://www.teleport.net.pl - Internet dla biznesu.


Na górę
Post: czw, 24 kwie 2008 2:09:43 
   Tytuł:
Odpowiedz z cytatem
Offline
Obsesyjny prozaik
Obsesyjny prozaik
Awatar użytkownika

Rejestracja: śr, 14 gru 2005 18:36:09
Posty: 1380
Lokalizacja: Dąbrowa Górnicza
Nurtuje mnie to samo pytanie :oczko:

_________________
Marcin Hajka
ConnectIT
AS56783


Na górę
Post: czw, 24 kwie 2008 21:36:29 
   Tytuł:
Odpowiedz z cytatem
Offline
Administrator
Administrator

Rejestracja: czw, 09 paź 2003 10:17:44
Posty: 329
Lokalizacja: Gliwice
Lukasz Piotrowski pisze:
mam głupie pytanie: czemu to najpierw ukazało się na grupie CB, a dopiero potem na trzepaku :)?


Nie wiem :-)

Ale najpierw pojawiło się na ISP-Tech, bo napisałem to dla tej grupy.....

A już wiem..... po prostu proces upubliczniania dokumentu tak się właśnie realizuje. ISP-Tech jest zamkniętą grupą, CB też choć nie tak bardzo, trzepak jest grupą otwartą. Niedługo to wrzucę na PolIPa

A dlaczego Was to tak intryguje?

W.


Na górę
Post: czw, 24 kwie 2008 21:40:32 
   Tytuł:
Odpowiedz z cytatem
Offline
Administrator
Administrator

Rejestracja: czw, 09 paź 2003 10:17:44
Posty: 329
Lokalizacja: Gliwice
imachine pisze:
J..... pewnie nie będzie Pan miał czasu umrzeć; nie że coś sugeruję - wnioskuję że Panu też nie prędko na tamten świat ;)


Wręcz przeciwnie - już teraz jestem gotowy umrzeć, co więcej jakieś pół roku temu nawet byłoby to dla mnie dość wygodne. Niedawno mi przeszło i jeszcze chce troszkę popracować ale bez przesady - życie na ziemi nie jest najciekawszym zajęciem, jeżeli wierzy się że wieczność jest zdecydowanie przyjemniejsza.

Ale póki co pracuje, pracuje nad projektem SGT, piszę listy i zapraszam do współpracy.

Zachęcam Was to zapoznania się z technologiami GEPON i pasywnymi sieciami FTTH. Domki da się obsieciować a klienci w domkach są zdecydowanie lepsi niż ci w blokach.

W.


Na górę
Post: czw, 24 kwie 2008 21:42:57 
   Tytuł:
Odpowiedz z cytatem
Offline
Powieściopisarz
Powieściopisarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: sob, 16 lip 2005 1:45:08
Posty: 1946
Lokalizacja: Ciechocinek
dokladnie.Po za tym pomysl naprawde ciekawy i warty realizacji. ale co jesli nie mam jak sie wpiac do hub'a? wiekszosc trzepakowcow to male miasta. I jeszcze jedna kwestia...jak wejsc z usluga jesli na terenie danego miasta dziala juz kablowka?

_________________
dragonnet


Na górę
Post: czw, 24 kwie 2008 22:27:14 
   Tytuł:
Odpowiedz z cytatem
Offline
Administrator
Administrator

Rejestracja: czw, 09 paź 2003 10:17:44
Posty: 329
Lokalizacja: Gliwice
dragon pisze:
.... I jeszcze jedna kwestia...jak wejsc z usluga jesli na terenie danego miasta dziala juz kablowka?


A jak kablówki wchodzą na Wasz rynek usług internetowych? Nie pytają się tylko wchodzą i już.

Na razie nasz pierwszy produkt nie jest jednak konkurencja dla analogowych kablówek. Jest droższy i pełniejszy - to coś, co przypomina platformy satelitarne.... ale na razie coś takiego samego jak kablówki cyfrowe. Ale już niedługo będzie prawdziwe VOD, nPVR, EPG++.... u nas już od dziś testowany jest dostęp do YouTuba - tego C+ i n-ka nie ma i nie prędko mieć będzie.

W.


Na górę
Post: czw, 24 kwie 2008 22:41:37 
   Tytuł:
Odpowiedz z cytatem
Offline
trzepakowy master
trzepakowy master
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn, 01 mar 2004 17:24:42
Posty: 16553
Lokalizacja: Nowa Ruda
Mysle dragon ze co osiedle, co kablowka to inna historia.

_________________
brk.network.devices - sieci komputerowe
http://devices.pl/


Na górę
Post: czw, 24 kwie 2008 22:53:52 
   Tytuł:
Odpowiedz z cytatem
Offline
Administrator
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: pt, 28 paź 2005 0:39:53
Posty: 15907
Lokalizacja: Wrocław
z kablówkami dzieje się podobna rzecz co z sieciami osiedlowymi: giganci wykupują.
Z *dużą* kablówką cenami konkurować się nie da, da się natomiast podejściem do klienta i załatwianiem jego spraw indywidualnie, bo nie jesteś jedynie numerem id w systemie billingowym.

Co do IPTV: sprawa fajna, jestem na etapie połowy postu. (od tygodnia nie mam czasu dokończyć :)). Tylko jedna sprawa. Wielu z nas nie posiada zbyt szerokopasmowych (20+ Mbps) ostatnich mil. Ci co mają wyłącznie sieć kablową, nawet w oparciu o skrętkę są w lepszej sytuacji - wymiana kilku/kilkunastu km miedzi na światło (a i tak są pewnie na etapie tego lub właśnie zakończyli) jest niebagatelnie prostsze niż zapewnienie takiego łącza w obszarach słabozabudowanych, gdzie jedyną rozsądną drogą jest transmisja radiowa. Jak szybkie by radio nie było, zawsze będzie wolniejsze od kabla, bo w kablu można zamknąć tą częstotliwość w drucie i zaraz obok puścić dla następnego klienta identyczną.

Druga sprawa: warunki geograficzne 3S ma dobre, ponieważ istnieje właśnie duże zagęszczenie potencjalnych klientów, co daje właśnie warunki rozwoju. A powiedzmy taki Lublin. Zupełnie co innego. Usługi nowej generacji będą narazie dostępne jedynie tam, gdzie istnieje odpowiednia infrastruktura lub tam gdzie będzie ekonomicznie uzasadnione ją wybudować. Nie łudźmy się - nie dostarczymy tak szybko na wsie i obszary słabo zurbanizowane najnowszych technologii - to się po prostu nie opłaca.

--
Jeśli napisałem jakieś głupoty, to pewnie dlatego, że jestem straszliwie zmęczony :)

_________________
http://www.krt.net.pl - Internet Wrocław do domu
http://www.teleport.net.pl - Internet dla biznesu.


Na górę
Post: czw, 24 kwie 2008 23:58:22 
   Tytuł:
Odpowiedz z cytatem
Offline
Powieściopisarz
Powieściopisarz
Awatar użytkownika

Rejestracja: sob, 16 lip 2005 1:45:08
Posty: 1946
Lokalizacja: Ciechocinek
Wojciech Apel pisze:
dragon pisze:
.... I jeszcze jedna kwestia...jak wejsc z usluga jesli na terenie danego miasta dziala juz kablowka?


A jak kablówki wchodzą na Wasz rynek usług internetowych? Nie pytają się tylko wchodzą i już.



No niestety Wojtku nie jest do konca tak jak mowisz. na terenie mojej mieściny działa kablówka która współpracuje z lokalna spółdzielnią mieszkaniową. Po za analogowym sygnalem (oferta calkiem mizerna,lipne kanały,brak pakietow itp) swiadcza uslugi dostepu do internetu poprzez koncentryka. I niestety ma sie to tak...ze gdy któryś z mieszkańców społdzielni chce wziasc neta od innego dostawcy spotyka sie z odpowiedzia odmowna. Nawet ja jako ISP chcac podlaczyc takiego delikwenta nie uzyskuje zgody na montaz anteny na dachu badz tez doprowadzenie kabli. i jak ten problem przeskoczyc? Pomysl bylby do zrealizowania tylko jakie szanse ma maly lokalny dostawca w walce z wielka Spoldzielnia?

_________________
dragonnet


Na górę
Post: pt, 25 kwie 2008 0:04:01 
   Tytuł:
Odpowiedz z cytatem
Offline
Wyciszony literat
Wyciszony literat
Awatar użytkownika

Rejestracja: wt, 25 wrz 2007 8:50:42
Posty: 981
[off]
http://teleprawo.com/

Walcz :D Jeśli jest to warte Twojego zachodu (a pewnie może być - bo czemu nie - i tak jak napisano wyżej, możliwe że ktoś tą kablówką się zainteresuje i wtedy faktycznie zacznie być prawdziwie konkurencyjna).

W wielkim skrócie właściciel budynku nie ma prawa odmówić użyczenia części budynku pod instalację jeśli jest w budynku klient.
[/off]

_________________
Obrazek


Obrazek


;]


Na górę
Post: pt, 25 kwie 2008 0:14:11 
   Tytuł:
Odpowiedz z cytatem
Offline
Administrator
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: pt, 28 paź 2005 0:39:53
Posty: 15907
Lokalizacja: Wrocław
należy ustalić lokalizację celu publicznego. Jednak w naszym przypadku jestesmy zbyt mali i wobec nas nie należy tego stosować, przez co nie działa art 140 PT/art. 124 UGN.

Tutaj przydałoby się lobbować w celu zmienienia prawa na takie, które nie dzieliłoby na równych i równiejszych, dzięki czemu administracyjnie można by skutecznie działać, a nie tkwić w sprawach nie do przejścia.

Cytuj:
W wielkim skrócie właściciel budynku nie ma prawa odmówić użyczenia części budynku pod instalację jeśli jest w budynku klient.

Mało życia zaznałeś :)
A co jeśli odmówi? Nic nie możesz zrobić, bo w przypadku tego, starosta wg ustawy o gospodarce nieruchomościami (art. 124) nie ma prawa ograniczyć mu prawa do zarządzania nieruchomością, gdy nie ustala się lokalizacji celu publicznego. Będąc siecią komórkową można bez problemu. Sam sprawę niemal banalną o dzierżawę dachu prawie pół roku załatwiałem... i to tak fartem.

_________________
http://www.krt.net.pl - Internet Wrocław do domu
http://www.teleport.net.pl - Internet dla biznesu.


Ostatnio zmieniony pt, 25 kwie 2008 0:17:22 przez lukpiot, łącznie zmieniany 1 raz.

Na górę
Post: pt, 25 kwie 2008 0:15:04 
   Tytuł:
Odpowiedz z cytatem
Offline
Wyciszony literat
Wyciszony literat
Awatar użytkownika

Rejestracja: wt, 25 wrz 2007 8:50:42
Posty: 981
Chętnie podpiszę, powiedzcie gdzie. Myślę, że nie tylko ja.

_________________
Obrazek


Obrazek


;]


Na górę
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat  Odpowiedz w temacie


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Dzisiaj jest czw, 14 lis 2019 21:04:03

Strefa czasowa UTC+02:00

Moderatorzy: Administratorzy, Moderatorzy

Nakarm glodne dziecko - wejdz na strone www.Pajacyk.pl


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
SubSilver2 modified for Trzepak.pl by Colir
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl