Trzepak.pl


Nowy temat  Odpowiedz w temacie
Przejdź na stronę Poprzednia 1 2
Autor Wiadomość
Post: czw, 07 lis 2019 17:53:46 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Mistrz pióra
Mistrz pióra

Rejestracja: ndz, 29 kwie 2007 23:24:14
Posty: 2162
kermu pisze:
Dzisiaj sprawdziłem z ciekawości i w PUE UKE w folderze "wysłane" nie widzę żadnych dokumentów.
Jedynie w folderze "kopie robocze"
są zapisane formularze "Sprawozdanie z art. 7 Pt "
i w folderze "Dokumenty odebrane" są dokumenty
więc może rzeczywiście coś jest na rzeczy ?

Sie ma wszystkim. Od pewnego czasu uke chce o de mnie pit36 za trzy lata wstecz. Oczywiście, za 2018 im wysłałem, ale nie odpuścili, ma być za trzy lata i koniec. Oj, teraz to będą dowalać jak pisi wygrało wybory. :sciana:
Te ich piredolone systemy ch... . warte. Znam przypadki, że ktoś wysłał i miał urzędowe poświadczenie a dokument i tak nie doszedł do adresata.


Na górę
Post: czw, 07 lis 2019 19:19:58 
Odpowiedz z cytatem
Offline
trzepakowy szaleniec
trzepakowy szaleniec

Rejestracja: wt, 17 lut 2009 0:15:58
Posty: 2891
Lokalizacja: Kraków
zuhjk pisze:
Znam przypadki, że ktoś wysłał i miał urzędowe poświadczenie a dokument i tak nie doszedł do adresata.

Jak ma poświadczenie to teraz oni maja problem a nie on i jak chcą dostać ponownie to jako że nie mam już tego co im wysyłałem bo kasuję takie dane to za przygotowanie danych i wypełnienie 250 pln netto za rh pracownika x minimum 24h i poprosze dane do f-ry


Na górę
Post: czw, 07 lis 2019 20:33:47 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Młodociany subskrybent
Młodociany subskrybent

Rejestracja: sob, 13 wrz 2008 15:08:52
Posty: 218
Lokalizacja: Szczecin
zuhjk pisze:
kermu pisze:
Dzisiaj sprawdziłem z ciekawości i w PUE UKE w folderze "wysłane" nie widzę żadnych dokumentów.
Jedynie w folderze "kopie robocze"
są zapisane formularze "Sprawozdanie z art. 7 Pt "
i w folderze "Dokumenty odebrane" są dokumenty
więc może rzeczywiście coś jest na rzeczy ?

Sie ma wszystkim. Od pewnego czasu uke chce o de mnie pit36 za trzy lata wstecz. Oczywiście, za 2018 im wysłałem, ale nie odpuścili, ma być za trzy lata i koniec. Oj, teraz to będą dowalać jak pisi wygrało wybory. :sciana:
Te ich piredolone systemy ch... . warte. Znam przypadki, że ktoś wysłał i miał urzędowe poświadczenie a dokument i tak nie doszedł do adresata.


Napisz wyjaśnienie przez ePUAP że wysłałeś, jeśli nie pomoże złóż skargę na urzędnika.

Pozdrawiam


Na górę
Post: czw, 07 lis 2019 21:19:35 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Subskrybent
Subskrybent

Rejestracja: pn, 04 paź 2010 0:26:30
Posty: 397
Miałem podobną sytuację 5 albo więcej lat temu.
Potwierdzenia nadania nie znalazłem.
Dostałem 200zl kary.
Broniłem się tym że nigdy skargi do UKE nie miałem, zawsze na czas raport i doslalem im zaległy raport


Na górę
Post: czw, 07 lis 2019 21:44:44 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Młodociany subskrybent
Młodociany subskrybent

Rejestracja: sob, 13 wrz 2008 15:08:52
Posty: 218
Lokalizacja: Szczecin
Szczotek pisze:
Miałem podobną sytuację 5 albo więcej lat temu.
Potwierdzenia nadania nie znalazłem.
Dostałem 200zl kary.
Broniłem się tym że nigdy skargi do UKE nie miałem, zawsze na czas raport i doslalem im zaległy raport


Problem w tym że teraz nie ma tak niskich kar gdyż według urzędu "nie spełniają roli wychowawczej".
Do Twojej kwoty trzeba dodać przynajmniej jedno "0".
Po nowelizacji KPA urzędnicy otrzymali możliwość nakładania kar pieniężnych w trybie KPA
w drodze decyzji zadministracyjnej
co poprzednio możliwe było zasadniczo przez Sąd.
W przypadku naszej branży dodatkowo urzędnicy powołują się na zapis w PT

https://www.arslege.pl/prawo-telekomuni ... 372/s3614/
"1a. Kara, o której mowa w ust. 1 i 11, może zostać nałożona także w przypadku, gdy podmiot zaprzestał naruszania prawa lub naprawił wyrządzoną szkodę, jeżeli Prezes UKE uzna, że przemawiają za tym czas trwania, zakres lub skutki naruszenia."

Odwoływać się można tylko do SOKIK w Warszawie (koszt sprawy 3-5 kPLN)
https://www.arslege.pl/prawo-telekomuni ... 372/s3613/
gdyż zgodnie z zapisem w PT my jesteśmy wyłączeni z normalnego prawa (odwołanie w trybie KPA)
zatem urzędnicy mogą w praktyce bezkarnie nakładać na nas relatywnie niewielkie kary gdyż i tak nikt
ze względów ekonomicznych nie będzie się odwoływał.

Miłego dnia.


Na górę
Post: pt, 08 lis 2019 0:35:40 
Odpowiedz z cytatem
Offline
trzepakowy szaleniec
trzepakowy szaleniec

Rejestracja: wt, 17 lut 2009 0:15:58
Posty: 2891
Lokalizacja: Kraków
kermu pisze:
Szczotek pisze:
Miałem podobną sytuację 5 albo więcej lat temu.
Potwierdzenia nadania nie znalazłem.
Dostałem 200zl kary.
Broniłem się tym że nigdy skargi do UKE nie miałem, zawsze na czas raport i doslalem im zaległy raport


Problem w tym że teraz nie ma tak niskich kar gdyż według urzędu "nie spełniają roli wychowawczej".
Do Twojej kwoty trzeba dodać przynajmniej jedno "0".
Po nowelizacji KPA urzędnicy otrzymali możliwość nakładania kar pieniężnych w trybie KPA
w drodze decyzji zadministracyjnej
co poprzednio możliwe było zasadniczo przez Sąd.
W przypadku naszej branży dodatkowo urzędnicy powołują się na zapis w PT

https://www.arslege.pl/prawo-telekomuni ... 372/s3614/
"1a. Kara, o której mowa w ust. 1 i 11, może zostać nałożona także w przypadku, gdy podmiot zaprzestał naruszania prawa lub naprawił wyrządzoną szkodę, jeżeli Prezes UKE uzna, że przemawiają za tym czas trwania, zakres lub skutki naruszenia."

Odwoływać się można tylko do SOKIK w Warszawie (koszt sprawy 3-5 kPLN)
https://www.arslege.pl/prawo-telekomuni ... 372/s3613/
gdyż zgodnie z zapisem w PT my jesteśmy wyłączeni z normalnego prawa (odwołanie w trybie KPA)
zatem urzędnicy mogą w praktyce bezkarnie nakładać na nas relatywnie niewielkie kary gdyż i tak nikt
ze względów ekonomicznych nie będzie się odwoływał.

Miłego dnia.


Jesli karę nałoży uokik to owszem odwołanie do SOKIK ale jak kare nakłada uke to odwołanie zgodnie z KPA do SA

oczywiście że nikt nie pójdzie do sądu za 1k kary bo papugi i nerwy też mają cenę ale już przy 5k .... no chyba że ewidentnie dałbym d...py a oni to wykryli


Na górę
Post: pt, 08 lis 2019 11:45:55 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Młodociany subskrybent
Młodociany subskrybent

Rejestracja: sob, 13 wrz 2008 15:08:52
Posty: 218
Lokalizacja: Szczecin
hub_lan pisze:
Miałem podobną sytuację 5 albo więcej lat temu.
Jesli karę nałoży uokik to owszem odwołanie do SOKIK ale jak kare nakłada uke to odwołanie zgodnie z KPA do SA


Podaj proszę podstawę prawną tego.

Zapisy w PT które nas obowiązują:
https://www.arslege.pl/prawo-telekomuni ... 372/s3613/
Art. 206.

2. Od decyzji:
[...]
3) w sprawie nałożenia kar,
[...]
– przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
[...]

mają wyższy "priorytet" niż zapisy w KPA.


Na górę
Post: pt, 08 lis 2019 12:06:36 
Odpowiedz z cytatem
Offline
trzepakowy szaleniec
trzepakowy szaleniec

Rejestracja: wt, 17 lut 2009 0:15:58
Posty: 2891
Lokalizacja: Kraków
kermu pisze:
hub_lan pisze:
Miałem podobną sytuację 5 albo więcej lat temu.
Jesli karę nałoży uokik to owszem odwołanie do SOKIK ale jak kare nakłada uke to odwołanie zgodnie z KPA do SA


Podaj proszę podstawę prawną tego.

Zapisy w PT które nas obowiązują:
https://www.arslege.pl/prawo-telekomuni ... 372/s3613/
Art. 206.

2. Od decyzji:
[...]
3) w sprawie nałożenia kar,
[...]
– przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
[...]

mają wyższy "priorytet" niż zapisy w KPA.



czytaj łącznie cały art 206 a nie tylko pkt 2 bo pkt 1 brzmi

Cytuj:
1. Postępowanie przed Prezesem UKE toczy się na podstawie przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego ze zmianami wynikającymi z niniejszej ustawy oraz ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych.
1a. W sprawach, o których mowa w art. 139 udostępnianie dostępu do budynków i infrastruktury telekomunikacyjnej niniejszej ustawy oraz w art. 17 dostęp do infrastruktury technicznej i art. 30 obowiązek zapewnienia dostępu do budynku, kabli i kanalizacji kablowej ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych, można wszcząć i prowadzić jedno postępowanie, jeżeli dotyczą one tych samych stron i związane są z realizacją tej samej inwestycji.


i te kary dotyczą tylko tego tematu z pkt 1 i tylko w ich przypadku (bo ograniczają konkurencję) odwołanie jest do SOKIK


Na górę
Post: śr, 13 lis 2019 18:01:34 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Powieściopisarz
Powieściopisarz

Rejestracja: czw, 10 lis 2011 17:44:20
Posty: 1846
Lokalizacja: W-wa
Bylem juz w tej sytuacji. Na nic tlumaczenia. Ostatecznie zmniejszyli kare i zostalo i tak kilka tys do zaplacenia.


Na górę
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat  Odpowiedz w temacie
Przejdź na stronę Poprzednia 1 2


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Dzisiaj jest ndz, 17 lis 2019 9:54:51

Strefa czasowa UTC+02:00

Moderatorzy: Administratorzy, Moderatorzy

Nakarm glodne dziecko - wejdz na strone www.Pajacyk.pl


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
SubSilver2 modified for Trzepak.pl by Colir
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl