Witam,
Mam most na odległości 600m na PowerBeam AC 300.
Od kilku tyg. mam problem z wylatującymi pingami systematycznie co 56 - 57 ping wylatują 2, przy tym znika przepustowość, na screenie widać na wykresie.
Zmieniałem kanały, zakres częstotliwości, odległość ustawiałem statyczną, wyłączyłem AIRVIEW i bez rezultatu. Wgrałem najnowszy soft i dalej to samo.

Będę wdzięczny za jakąkolwiek pomoc, nie wiem gdzie szukać problemu .

Bezczelnie wyłącz obydwa z prądu...miałem to samo - 2 dni kombinowania i nic...
"Wtyczzusia z pądu" i jak ręka odjął

Anteny w Poland? Może to jakiś DFS i na dwie sekundy odpala wykrywanie radaru czy coś?

_________________
http://www.morawiec.info - taki tam sobie blog

21dBm !!!! na 600m ?? przesterowanie jak nic,aż strach pomyśleć co byś dał na 6km dobrze że suwak się skończył

Jak zapłacił to co ma nie używać pełnej mocy

Oooo widze "przesterowywacze mikrotikowi" wrocili. Jakby z epoki 802.11A, kiedys to bylo takie modne.....

Uzywasz Ubnt w AC?
Okolo -55 to absolutne minimum zeby bylo w miare stabilne 256QAM. U niego jest -49/-50 - bardzo optymalnie jak na ten sprzet (nie widac CINR ale pewnie bedzie w okolicach 30 i super)
Osobiscie na mostach Ubnt z AC staram sie - o ile to mozliwe - urtzymywac wlasnie okolo -50.

I zapewniam Cie - niczego nie mam przesterowanego :-)

trzymamy -60, i zawsze jest pełne qam, -50 nie jest potrzebne,

ale na 600m, to przy mocy na 0 sygnał powinien być ok.

_________________
po godzinach... http://suzuki.a-ng.eu/forum/viewtopic.php?f=28&t=6570

Przy jakim CINR?

ok 30.

_________________
po godzinach... http://suzuki.a-ng.eu/forum/viewtopic.php?f=28&t=6570

21 dBm nie jest mocą na której pracuje link, pisałem, że kombinowałem wszystkimi parametrami i ustawieniami, w czasie robienia screenu miałem ustawione jak widać.

Być może masz anteny za blisko siebie na maszcie po jednej lub drugiej stronie.

Gdy anteny są zbyt blisko, dzieją się różne rzeczy, zmiany kanałów też mogą nie pomóc.

Dla porównania mam ciut dłuższy link na tym samym sprzęcie przy TX Power 5dBm i działa idealnie.

Link ponad rok działał idealnie z włączonym CALCULATE EIRP LIMIT, sygnał ok 55 dBm.
Teraz kombinuje na wszystkie sposoby i bez efektu. Albo mi antenę ruszyło bo jedna strona ma CINR +34 a z REMOTE mam CINR +24

Niestety u mnie nie pomogło

daruj sobie mądraliński wpis ... dla wpisu ... pomogłeś ....

na włączonym Calculate EIRP Limit też mam problem ...

mlesyk używaj przycisku "edit" a nie dodajesz swój post pod swoim postem.

Nie wiemy jaki masz wybrany kraj, także włączenie Calculate EIRP Limit, nie do końca daje nam jasną informację z jakim TX Power testowałeś.

W każdym razie, zmiana kanałów, włącznie CT, obniżenie TX Power, zmniejszenie szerokości kanału, odsunięcie fizycznie anten od innych wiszących na maszcie to czynności, które powinieneś wykonać.

Jeśli nie pomogą to wymiana sprzętu, może coś padło.

A co mowi EIRP i ustawa?

Dla PBE 400 jest to max 5dbm wiec utrzymanie -50 to jakby brzmi kuriozalnie...

-67 mam na mocy -2dbm na 2.7km, teraz twoje -50 musialbym grzac spokojnie na 10dbm czyli przewalone o 5dbm

Rozumiem, ze nieraz sie nie da i trzeba grzac nawet i na 20dbm, ale jak teren czysty, jesli syf to lepiej antene zmienic na duzo wieksza

_________________
###############
Sklep Multimediahd 60GHz
http://24.multimediahd.pl/pl/3-60ghz
###############

Niestety nic nie pomogło.
Wymieniłem sprzęt na PB 5AC 300 ISO, chodziło idealnie ok 2tyg. problem powrócił, co ok. 56 pingów dwa wylatują i nie ważne czy mam TX Power na 20 czy na 5 ... 3... , szerokość kanału 20 czy 40 czy 60 jest to samo, i dzieje się tak również bez obciążenia,CINR +35 z jednej i +31 z drugiej, country mam Poland, pytanie czy jeszcze ta zmiana może w czymś pomóc, czy szukać problemu gdzie indziej np. na CCR mam po obu stronach.

Może problem jest gdzie indziej a to jest tylko objaw.

mam na MT wgrany soft 6.34.6, Patchcordy wymienione , końcóki rj45 od storny anteny i zasilania wymienione, jeszcze został do wymiany sam kabel od anteny do poe.
Po zmianie końcówek RJ45 zeszło do 1 timeouta co ok. 50 pingów.

Niestety dalej powoduje to LAGi.

Mam ten sam problem i powiem Ci że nie tkwi on w UBNT AC tylko gdzieś na sieci. Ja pinguje 2 ubnt AC 300 ISO i odpowiedzi są ale za nimi jest nowy switch zarządzalny TP-LINK i mikrotik DynaDish i do niego wywala pingi ( ten sam wykres co u ciebie). Ja u siebie jestem w trakcie robienia routingu bo sieć to duży bridge i wtedy zobaczę co dalej. Dodam że wcześniej posypało mi się inne urządzenie w innej części sieci i powodowało podobny problem (urządzenie AC 300 ISO Station odpowiadało ale lan nie puszczał neta. Po wyłączeniu wadliwego urządzenia wszystko wróciło do normy a teraz to). Dam znać jak skończę routing. Pozdro.

Problem rozwiązany.
Po wymianie kabla od anteny do PoE znikły fcs error on link, które raz na jakiś czas się pojawiały na interfejsie i to chyba był problem wylatujących pingów
Od środy działa wszystko idealnie.

Nastepnym razem kupuj Madexa najlepiej F/UTPz i bedzie zero problemow

_________________
###############
Sklep Multimediahd 60GHz
http://24.multimediahd.pl/pl/3-60ghz
###############

A jaki typ i firma kabla powodował u ciebie ten problem?

KABEL BYŁ NETSET FTP ZEW.

Kabel FTP Madex jest dobrej jakości ale zbyt sztywny,wyrywa się z wtyczki i zarobić go masakra.Chyba na jakąś wersje limitowaną trafiłem że rjotka nie wchodziła i był to Kat5