Trzepak.pl


Nowy temat  Odpowiedz w temacie
Autor Wiadomość
Post: pt, 23 sie 2019 19:33:39 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Żółtodziób
Żółtodziób

Rejestracja: pt, 23 sie 2019 18:56:53
Posty: 3
Temat pewnie śmieszny ale zapytam bo myślę, że to dobre miejsce.
Uszkodził mi się dotychczasowy sprzęt, który wykorzystywałem jako AP TP-Link Archer C1200. Poczytałem trochę i zakupiłem UAP-AC-LR i działa świetnie tylko tak się zastanawiam czy można z takim urządzeniem jak UAP-AC-LR siedzieć w jednym pokoju po 8-10h dziennie, czy to jakoś nie wpływa na zdrowie. Wiem, że AP dla PL to jest 20dbm 100mW max, jak chodzi o AP pracuje w trybie Auto wiec zakładam, że mało kiedy też pracuje na full. A może powinienem kupić wersję to Lite lub Pro ? zamiast LR. Kupiłem UAP-AC-LR, bo nie wiedziałem czy inne wersje ogarną zasięgiem dom, a różnica w cenie do Lite nie była duża.


Na górę
Post: sob, 24 sie 2019 12:18:10 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Mistrz pióra
Mistrz pióra

Rejestracja: wt, 17 lut 2009 0:15:58
Posty: 2720
Lokalizacja: Kraków
darekk pisze:
Temat pewnie śmieszny ale zapytam bo myślę, że to dobre miejsce.
Uszkodził mi się dotychczasowy sprzęt, który wykorzystywałem jako AP TP-Link Archer C1200. Poczytałem trochę i zakupiłem UAP-AC-LR i działa świetnie tylko tak się zastanawiam czy można z takim urządzeniem jak UAP-AC-LR siedzieć w jednym pokoju po 8-10h dziennie, czy to jakoś nie wpływa na zdrowie. Wiem, że AP dla PL to jest 20dbm 100mW max, jak chodzi o AP pracuje w trybie Auto wiec zakładam, że mało kiedy też pracuje na full. A może powinienem kupić wersję to Lite lub Pro ? zamiast LR. Kupiłem UAP-AC-LR, bo nie wiedziałem czy inne wersje ogarną zasięgiem dom, a różnica w cenie do Lite nie była duża.


To jest wybór pomiędzy komfortem a bezpieczeństwem i sam sobie musisz dopracować odpowiednie podejście

Generalnie lepszym pomysłem jest więcej bardzo słabych AP w co drugim pomieszczeniu niż jeden bardzo mocny obejmujący cały dom/mieszkanie i pamiętaj że twój lapek czy telefon wcale nie ma wiele mniejszej mocy nadawania tylko dlatego że użyjesz słabszego AP

Ja wszystko co można podpiąć kablem (a da się prawie wszystko poza smartfonami i tabletami) podłączone mam po kablu


Na górę
Post: sob, 24 sie 2019 14:42:06 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Młodociany subskrybent
Młodociany subskrybent

Rejestracja: ndz, 16 paź 2016 20:02:04
Posty: 214
Fale na tych częstotliwościach mają jedynie właściwości termiczne, jak mikrofalówa, mogę Cię jedynie podgrzać, nie niszczą łańcuchów DNA, nie powodują raków a o kontroli umysłu to już w ogóle zapomnij :P

Nie wiem jakiej mocy trzeba użyć w domu, żeby miał Tobie router domowy zaszkodzić, telefon który nosisz przy sobie i ma włączoną transmisję GSM + wifi mocniej na Ciebie wpłynie o ile w ogóle ma wpłynąć.


Na górę
Post: sob, 24 sie 2019 17:05:12 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Moderator
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: czw, 30 maja 2013 20:58:37
Posty: 2721
Lokalizacja: Wrocław
Dwa mniejszej mocy polecam
Co z tego że np. Telefon widzi AP z silnym sygnałem ,skoro AP telefon z małym


Na górę
Post: sob, 24 sie 2019 19:37:01 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Mistrz pióra
Mistrz pióra

Rejestracja: wt, 17 lut 2009 0:15:58
Posty: 2720
Lokalizacja: Kraków
BartoszKa pisze:
Fale na tych częstotliwościach mają jedynie właściwości termiczne, jak mikrofalówa, mogę Cię jedynie podgrzać, nie niszczą łańcuchów DNA, nie powodują raków a o kontroli umysłu to już w ogóle zapomnij :P

Nie wiem jakiej mocy trzeba użyć w domu, żeby miał Tobie router domowy zaszkodzić, telefon który nosisz przy sobie i ma włączoną transmisję GSM + wifi mocniej na Ciebie wpłynie o ile w ogóle ma wpłynąć.


Raczysz nas tym samym brakiem wiedzy którym nas raczy MC i UKE i powiadasz że fale elektomagnetyczne oddziaływóją na żywe organizmy TYLKO w sposób termiczny (nawet wiem na podstawie których pseudo badań są rozpowszechniane te brednie) zapominasz jednak o takim drobiazgu jak choćby nasz mózg który jest maszyną elektro-chemo-biologiczną i da się zauważyć wyraźne zmiany w jego funkcjonowaniu przy wystawieniu na mikrofale nawet o bardzo niskim natężeniu.

Czy długotrwały wpływ takich fal jest szkodliwy? a jeśli tak to jak bardzo tego pewnie dowiemy się za 10-20 lat oby tylko dla wielu nie było już za późno.

Nie jestem kochaj na punkcie zdrowia, nie wierzę również w celową depopulację na masową skalę za pomocą takich czy innych technicznych rozwiązań jednak tam gdzie możliwe staram się zapobiegać zbędnemu wystawianiu się na potencjalnie szkodliwe czynniki balansując pomiędzy wygodą a bezpieczeństwem

CO do telefonu to nie używam go przystawionego do głowy (słuchawki przewodowe) a z racji tego że fala elektromagnetyczna słabnie z kwadratem odległości to zachowanie dystansu około 40-50 cm wystarcza do w miare bezpiecznego korzystania


co do AP itp to tak jak napisał cabana lepiej mieć nawet 3 bardzo słabe AP niż jeden supermocny (dający zasięg w całym domu) z bardzo wielu powodów równiez w zakresie komfortu korzyatania


Na górę
Post: ndz, 25 sie 2019 9:03:11 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Żółtodziób
Żółtodziób

Rejestracja: pt, 23 sie 2019 18:56:53
Posty: 3
Dziękuję wszystkim za podjęcie tematu :)
Widzę, że jednak przesadziłem z tą mocą AP, bo nawet jak obniżyłem nadawanie do minimum to jest wifi w całym domu stabilne tylko słabsze. Wygląda, że co bym nie założył to i tak jeden powinien wystarczyć, a jak będzie źle to dokupię drugą sztukę. Tylko co w takim wypadku? Lite, PRO, nanoHD, bo rozumiem, że to słabsze od LR jak chodzi o moc nadawania. Codziennie siedzę około 2-3 metrów od AP można też ostatecznie przenieść go na korytarz.

Sprawdziłem dzisiaj jak działa internet we wszystkich pomieszczeniach i jednak najlepiej jak UAP-AP LR pracuje na trybie Auto. Doprecyzuje, że dom jest 10x10 trzeba pokryć parter i pierwsze piętro do tej pory działał AP z urządzenia tp link c1200 i radził sobie nawet przyzwoicie. I teraz zastanawiam się w którym kierunku działać, bo LR działa dobrze ale raczej do domu za mocny. Dwa urządzenia słabsze i wydajne to jakie ? A może jedno słabsze sobie poradzi cały czas myśle o produktach Unifi.


Na górę
Post: ndz, 25 sie 2019 22:09:45 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Młodociany subskrybent
Młodociany subskrybent

Rejestracja: ndz, 16 paź 2016 20:02:04
Posty: 214
hub_lan pisze:
BartoszKa pisze:
Fale na tych częstotliwościach mają jedynie właściwości termiczne, jak mikrofalówa, mogę Cię jedynie podgrzać, nie niszczą łańcuchów DNA, nie powodują raków a o kontroli umysłu to już w ogóle zapomnij :P

Nie wiem jakiej mocy trzeba użyć w domu, żeby miał Tobie router domowy zaszkodzić, telefon który nosisz przy sobie i ma włączoną transmisję GSM + wifi mocniej na Ciebie wpłynie o ile w ogóle ma wpłynąć.


Raczysz nas tym samym brakiem wiedzy którym nas raczy MC i UKE i powiadasz że fale elektomagnetyczne oddziaływóją na żywe organizmy TYLKO w sposób termiczny (nawet wiem na podstawie których pseudo badań są rozpowszechniane te brednie) zapominasz jednak o takim drobiazgu jak choćby nasz mózg który jest maszyną elektro-chemo-biologiczną i da się zauważyć wyraźne zmiany w jego funkcjonowaniu przy wystawieniu na mikrofale nawet o bardzo niskim natężeniu.

Czy długotrwały wpływ takich fal jest szkodliwy? a jeśli tak to jak bardzo tego pewnie dowiemy się za 10-20 lat oby tylko dla wielu nie było już za późno.

Nie jestem kochaj na punkcie zdrowia, nie wierzę również w celową depopulację na masową skalę za pomocą takich czy innych technicznych rozwiązań jednak tam gdzie możliwe staram się zapobiegać zbędnemu wystawianiu się na potencjalnie szkodliwe czynniki balansując pomiędzy wygodą a bezpieczeństwem

CO do telefonu to nie używam go przystawionego do głowy (słuchawki przewodowe) a z racji tego że fala elektromagnetyczna słabnie z kwadratem odległości to zachowanie dystansu około 40-50 cm wystarcza do w miare bezpiecznego korzystania


co do AP itp to tak jak napisał cabana lepiej mieć nawet 3 bardzo słabe AP niż jeden supermocny (dający zasięg w całym domu) z bardzo wielu powodów równiez w zakresie komfortu korzyatania


Poprosze zrodlo.


Na górę
Post: ndz, 25 sie 2019 22:34:31 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Mistrz pióra
Mistrz pióra

Rejestracja: wt, 17 lut 2009 0:15:58
Posty: 2720
Lokalizacja: Kraków
BartoszKa pisze:
hub_lan pisze:
BartoszKa pisze:
Fale na tych częstotliwościach mają jedynie właściwości termiczne, jak mikrofalówa, mogę Cię jedynie podgrzać, nie niszczą łańcuchów DNA, nie powodują raków a o kontroli umysłu to już w ogóle zapomnij :P

Nie wiem jakiej mocy trzeba użyć w domu, żeby miał Tobie router domowy zaszkodzić, telefon który nosisz przy sobie i ma włączoną transmisję GSM + wifi mocniej na Ciebie wpłynie o ile w ogóle ma wpłynąć.


Raczysz nas tym samym brakiem wiedzy którym nas raczy MC i UKE i powiadasz że fale elektomagnetyczne oddziaływóją na żywe organizmy TYLKO w sposób termiczny (nawet wiem na podstawie których pseudo badań są rozpowszechniane te brednie) zapominasz jednak o takim drobiazgu jak choćby nasz mózg który jest maszyną elektro-chemo-biologiczną i da się zauważyć wyraźne zmiany w jego funkcjonowaniu przy wystawieniu na mikrofale nawet o bardzo niskim natężeniu.

Czy długotrwały wpływ takich fal jest szkodliwy? a jeśli tak to jak bardzo tego pewnie dowiemy się za 10-20 lat oby tylko dla wielu nie było już za późno.

Nie jestem kochaj na punkcie zdrowia, nie wierzę również w celową depopulację na masową skalę za pomocą takich czy innych technicznych rozwiązań jednak tam gdzie możliwe staram się zapobiegać zbędnemu wystawianiu się na potencjalnie szkodliwe czynniki balansując pomiędzy wygodą a bezpieczeństwem

CO do telefonu to nie używam go przystawionego do głowy (słuchawki przewodowe) a z racji tego że fala elektromagnetyczna słabnie z kwadratem odległości to zachowanie dystansu około 40-50 cm wystarcza do w miare bezpiecznego korzystania


co do AP itp to tak jak napisał cabana lepiej mieć nawet 3 bardzo słabe AP niż jeden supermocny (dający zasięg w całym domu) z bardzo wielu powodów równiez w zakresie komfortu korzyatania


Poprosze zrodlo.


Źródło czego? tego że wystawienie na długotrwałe promieniowanie elektromagnetyczne jest szkodliwe? to pokaż wiarygodne źródło badań nie prowadzonych przez firmy powiązane z sieciami komórkowymi ;lub producentami sprzętu że nie jest i to badanie z grupą kontrolną niewystawioną na taki sam czynnik z okresem badania n powiedzmy 20 lat (nie będę wymagający i nie powiem 50 lat a w sumie powinienem)


Na górę
Post: ndz, 25 sie 2019 23:19:53 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Młodociany subskrybent
Młodociany subskrybent

Rejestracja: ndz, 16 paź 2016 20:02:04
Posty: 214
hub_lan pisze:
BartoszKa pisze:
hub_lan pisze:

Raczysz nas tym samym brakiem wiedzy którym nas raczy MC i UKE i powiadasz że fale elektomagnetyczne oddziaływóją na żywe organizmy TYLKO w sposób termiczny (nawet wiem na podstawie których pseudo badań są rozpowszechniane te brednie) zapominasz jednak o takim drobiazgu jak choćby nasz mózg który jest maszyną elektro-chemo-biologiczną i da się zauważyć wyraźne zmiany w jego funkcjonowaniu przy wystawieniu na mikrofale nawet o bardzo niskim natężeniu.

Czy długotrwały wpływ takich fal jest szkodliwy? a jeśli tak to jak bardzo tego pewnie dowiemy się za 10-20 lat oby tylko dla wielu nie było już za późno.

Nie jestem kochaj na punkcie zdrowia, nie wierzę również w celową depopulację na masową skalę za pomocą takich czy innych technicznych rozwiązań jednak tam gdzie możliwe staram się zapobiegać zbędnemu wystawianiu się na potencjalnie szkodliwe czynniki balansując pomiędzy wygodą a bezpieczeństwem

CO do telefonu to nie używam go przystawionego do głowy (słuchawki przewodowe) a z racji tego że fala elektromagnetyczna słabnie z kwadratem odległości to zachowanie dystansu około 40-50 cm wystarcza do w miare bezpiecznego korzystania


co do AP itp to tak jak napisał cabana lepiej mieć nawet 3 bardzo słabe AP niż jeden supermocny (dający zasięg w całym domu) z bardzo wielu powodów równiez w zakresie komfortu korzyatania


Poprosze zrodlo.


Źródło czego? tego że wystawienie na długotrwałe promieniowanie elektromagnetyczne jest szkodliwe? to pokaż wiarygodne źródło badań nie prowadzonych przez firmy powiązane z sieciami komórkowymi ;lub producentami sprzętu że nie jest i to badanie z grupą kontrolną niewystawioną na taki sam czynnik z okresem badania n powiedzmy 20 lat (nie będę wymagający i nie powiem 50 lat a w sumie powinienem)


Badania na temat wpływu fali na organizmy żywe zgaduję że pochodzą jeszcze sprzed telefonii komórkowej i wielkich korpo? Badania na których opierają się rządy, które umożliwiają wdrożenie np. 5G posiłkują się badaniami uznanymi, a są to takie które przychodzą recenzje w innych ośrodkach badawczych, nie daję wiary temu że całe środowisko naukowe da się przekupić. Po polskim rządzie nie spodziewam się niczego dobrego, aczkolwiek są kraje poważniejsze, takie jak Korea, które 5G już wdraża i ciężko mi uwierzyć, że robią to bez pewności co do wpływu na zdrowie obywateli.

Konkretne najświeższe badania, które POZYTYWNIE zostały zrecenzowane postaram się podesłać do środy w tym poście, podeślij proszę coś uznanego w środowisku naukowym nt. szkodliwości mikrofal.


Na górę
Post: pn, 26 sie 2019 2:07:56 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Obsesyjny prozaik
Obsesyjny prozaik
Awatar użytkownika

Rejestracja: ndz, 11 gru 2011 0:33:43
Posty: 1430
hub_lan pisze:
BartoszKa pisze:
Fale na tych częstotliwościach mają jedynie właściwości termiczne, jak mikrofalówa, mogę Cię jedynie podgrzać, nie niszczą łańcuchów DNA, nie powodują raków a o kontroli umysłu to już w ogóle zapomnij :P

Nie wiem jakiej mocy trzeba użyć w domu, żeby miał Tobie router domowy zaszkodzić, telefon który nosisz przy sobie i ma włączoną transmisję GSM + wifi mocniej na Ciebie wpłynie o ile w ogóle ma wpłynąć.


Raczysz nas tym samym brakiem wiedzy którym nas raczy MC i UKE i powiadasz że fale elektomagnetyczne oddziaływóją na żywe organizmy TYLKO w sposób termiczny (nawet wiem na podstawie których pseudo badań są rozpowszechniane te brednie) zapominasz jednak o takim drobiazgu jak choćby nasz mózg który jest maszyną elektro-chemo-biologiczną i da się zauważyć wyraźne zmiany w jego funkcjonowaniu przy wystawieniu na mikrofale nawet o bardzo niskim natężeniu.

Czy długotrwały wpływ takich fal jest szkodliwy? a jeśli tak to jak bardzo tego pewnie dowiemy się za 10-20 lat oby tylko dla wielu nie było już za późno.

Nie jestem kochaj na punkcie zdrowia, nie wierzę również w celową depopulację na masową skalę za pomocą takich czy innych technicznych rozwiązań jednak tam gdzie możliwe staram się zapobiegać zbędnemu wystawianiu się na potencjalnie szkodliwe czynniki balansując pomiędzy wygodą a bezpieczeństwem

CO do telefonu to nie używam go przystawionego do głowy (słuchawki przewodowe) a z racji tego że fala elektromagnetyczna słabnie z kwadratem odległości to zachowanie dystansu około 40-50 cm wystarcza do w miare bezpiecznego korzystania


co do AP itp to tak jak napisał cabana lepiej mieć nawet 3 bardzo słabe AP niż jeden supermocny (dający zasięg w całym domu) z bardzo wielu powodów równiez w zakresie komfortu korzyatania

Aleś Ty mądry. A słuchawka bluetoth/wifi gdzie ma nadajnik? W stopie? :rotfl:


Na górę
Post: pn, 26 sie 2019 12:20:13 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Mistrz pióra
Mistrz pióra

Rejestracja: wt, 17 lut 2009 0:15:58
Posty: 2720
Lokalizacja: Kraków
bobas69 pisze:
hub_lan pisze:
BartoszKa pisze:
Fale na tych częstotliwościach mają jedynie właściwości termiczne, jak mikrofalówa, mogę Cię jedynie podgrzać, nie niszczą łańcuchów DNA, nie powodują raków a o kontroli umysłu to już w ogóle zapomnij :P

Nie wiem jakiej mocy trzeba użyć w domu, żeby miał Tobie router domowy zaszkodzić, telefon który nosisz przy sobie i ma włączoną transmisję GSM + wifi mocniej na Ciebie wpłynie o ile w ogóle ma wpłynąć.


Raczysz nas tym samym brakiem wiedzy którym nas raczy MC i UKE i powiadasz że fale elektomagnetyczne oddziaływóją na żywe organizmy TYLKO w sposób termiczny (nawet wiem na podstawie których pseudo badań są rozpowszechniane te brednie) zapominasz jednak o takim drobiazgu jak choćby nasz mózg który jest maszyną elektro-chemo-biologiczną i da się zauważyć wyraźne zmiany w jego funkcjonowaniu przy wystawieniu na mikrofale nawet o bardzo niskim natężeniu.

Czy długotrwały wpływ takich fal jest szkodliwy? a jeśli tak to jak bardzo tego pewnie dowiemy się za 10-20 lat oby tylko dla wielu nie było już za późno.

Nie jestem kochaj na punkcie zdrowia, nie wierzę również w celową depopulację na masową skalę za pomocą takich czy innych technicznych rozwiązań jednak tam gdzie możliwe staram się zapobiegać zbędnemu wystawianiu się na potencjalnie szkodliwe czynniki balansując pomiędzy wygodą a bezpieczeństwem

CO do telefonu to nie używam go przystawionego do głowy (słuchawki przewodowe) a z racji tego że fala elektromagnetyczna słabnie z kwadratem odległości to zachowanie dystansu około 40-50 cm wystarcza do w miare bezpiecznego korzystania


co do AP itp to tak jak napisał cabana lepiej mieć nawet 3 bardzo słabe AP niż jeden supermocny (dający zasięg w całym domu) z bardzo wielu powodów równiez w zakresie komfortu korzyatania

Aleś Ty mądry. A słuchawka bluetoth/wifi gdzie ma nadajnik? W stopie? :rotfl:


Racz przeczytać jeszcze raz to co napisałem następnie pomyśl i jeśli nadal nie wiesz dlaczego powyższy wpis jest bez sensu to przeczytaj ponownie i jeszcze raz pomyśl i tak do skutku :)


Na górę
Post: wt, 27 sie 2019 11:46:02 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Czytelnik
Czytelnik

Rejestracja: śr, 08 kwie 2009 11:42:30
Posty: 142
Wplyw promieniowania Wifi na organizmy to pewnie bedzie wiadomy za okolo 50 lat.

Polemizujac jedak z promieniowaniem pola elektromagnetycznego wytwarzanym przez AP roznych producentow, zapominamy jednak
ze nasz dom opleciony jest roznymi kablami elektroenergetycznymi przez ktore to plynie prad i w okolo tych przewodow wytwarza sie pole elektromagnetyczne.
Czy ktos zastanawial sie jaki to ma wplyw na nasze zdrowie?

Ja mysle ze wszystko nalezy uzywac bez przesady i zachowaniem rozsadku, bo nie sadze, ze znajdzie sie ktos kto zrezygnuje ze zdobyczy
techniki, by mieszkac w "bezpiecznych" warunkach.

Pozdrawiam


Ostatnio zmieniony śr, 28 sie 2019 11:38:31 przez gtura, łącznie zmieniany 1 raz.

Na górę
Post: wt, 27 sie 2019 14:26:37 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Mistrz pióra
Mistrz pióra

Rejestracja: wt, 17 lut 2009 0:15:58
Posty: 2720
Lokalizacja: Kraków
gtura pisze:
Wplyw promieniowania Wifi na organizmy to pewnie bedzie wiadomy za okolo 50 lat.

Polemizujac jedak z promieniowaniem pola elektromagnetycznego wytwarzanym przez AP roznych producentow, zapominamy jednak
ze nasz dom opleciony jest roznymi kablami elektroenergetycznymi przez ktore to plynie prad i w okolo tych przewoduw wytwarza sie pole elektromagnetyczne.
Czy ktos zastanawial sie jaki to ma wplyw na nasze zdrowie?

Ja mysle ze wszystko nalezy uzywac bez przesady i zachowaniem rozsadku, bo nie sadze, ze znajdzie sie ktos kto zrezygnuje ze zdobyczy
techniki, by mieszkac w "bezpiecznych" warunkach.

Pozdrawiam



można mieć i jedno i drugie zachowując tak jak napisałeś zdrowy rozsądek (np ja mam kable wszystkie (elektryczne też) w wersji ekranowanej
a wifi skręcone do minimum mocy tyle że na mieszkaniu są 3AP


Na górę
Post: czw, 29 sie 2019 11:19:14 
Odpowiedz z cytatem
Offline
trzepakowy master
trzepakowy master

Rejestracja: czw, 23 lis 2006 17:26:03
Posty: 5330
wystarczy mądrze wybrać miejsce rutera, i to też sporo rozwiąże.
Oczywiście materiały z jakich zrobiony jest dom też ma spore znaczenie...
Próbował kto wifi w domu ze szlaki? niewykonalne.
Ja mam fundamenty 8x10 (w sensie powierzchnia) z piętrem. ruter totolink n300rt i w całym domu bez problemu mam zasięg, nawet moc odrobinę skręconą.


Na górę
Post: śr, 11 wrz 2019 22:14:55 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Żółtodziób
Żółtodziób

Rejestracja: pt, 23 sie 2019 18:56:53
Posty: 3
Czyli wychodzi, że lepiej więcej niż jeden mocny, ale czy na przy wymiarach 10x10 parter i pierwsze piętro do pokrycia jest sens montować dwa AP ? Obecnie AP ustawiony na Auto pracuje 17 dBm / 20 dBm (EIRP) czyli jak dobrze rozumiem 17dBm co daje 50mW i przy takim ustawieniu działa wszędzie bardzo dobrze i 50mW nie jest dużo przynajmniej tak mi się wydaje. Jak skręcę do minimum to działa, ale po dłuższych testach wiedzę, że słabo wiec minimum odpada.
@hub_lan możesz napisać jakie u ciebie jest to minimum mocy w mW ?


Na górę
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat  Odpowiedz w temacie


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Dzisiaj jest czw, 19 wrz 2019 23:49:05

Strefa czasowa UTC+02:00

Moderatorzy: Administratorzy, Moderatorzy

Nakarm glodne dziecko - wejdz na strone www.Pajacyk.pl


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
SubSilver2 modified for Trzepak.pl by Colir
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl