Trzepak.pl


Nowy temat  Odpowiedz w temacie
Przejdź na stronę Poprzednia 1 2 3 Następna
Autor Wiadomość
Post: czw, 13 cze 2013 0:36:28 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Leniwy eseista
Leniwy eseista
Awatar użytkownika

Rejestracja: czw, 19 lip 2007 7:19:53
Posty: 716
Lokalizacja: wlkp
Jestem tego samego zdania. Tak czy inaczej jak pierdyknie to wazelina wyparuje. Nie ma możliwości, aby miała skuteczny wpływ na rezystancję styku uziomu. Mixer....twoje wypowiedzi na forum zawsze traktowałem poważnie bo były rzeczowe i można było często nauczyć się czegoś ;) , ale tym razem oblałeś :)

_________________
Wyprzedaż 2.4Ghz 5Ghz ,rb411, rb133, KARTY mpci
viewtopic.php?f=22&t=43092


Na górę
Post: czw, 13 cze 2013 14:14:57 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Starszy czytelnik
Starszy czytelnik

Rejestracja: pn, 31 maja 2010 19:52:51
Posty: 196
Lokalizacja: Grodzisk wllkp
ja ostatnio pospawałem wszytkie łaczenia bednarki z szpilkami , potem oczyscic lepik i tasmą anytkorozyjną taką jak do rur gazowych


Na górę
Post: czw, 13 cze 2013 16:05:27 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Administrator
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: wt, 08 lip 2008 22:26:02
Posty: 4603
Ale jak Ci mam udowodnić jak to musi "poleżeć" parę lat. Nie chodzi o posmarowanie samych gwintów śrub lecz o przesmarowanie samego środka styku bo on właśnie koroduje! A własnie chodzi o ta korozje, która za jakiś czas powiększa rezystancję styku. Przypatrz się np.na instalacje GSM i pokaz mi na której jest zwykły smar ;-)

_________________
Pozdr. Marcin


Na górę
Post: czw, 13 cze 2013 20:10:32 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Leniwy eseista
Leniwy eseista

Rejestracja: śr, 16 maja 2012 20:55:49
Posty: 625
Lokalizacja: WLKP
mixerDW pisze:
Ale jak Ci mam udowodnić jak to musi "poleżeć" parę lat. Nie chodzi o posmarowanie samych gwintów śrub lecz o przesmarowanie samego środka styku bo on właśnie koroduje! A własnie chodzi o ta korozje, która za jakiś czas powiększa rezystancję styku. Przypatrz się np.na instalacje GSM i pokaz mi na której jest zwykły smar ;-)

Masz 100% racji. Nie ma co się przepychać bo widzę delikatny brak zrozumienia z obu stron. Konkluzja jest taka, że każde złącze ( w ziemi czy na zewnątrz) należy zabezpieczyć smarem aby zapobiec korozji i wzrostowi rezystancji w przyszłości.


Na górę
Post: czw, 13 cze 2013 20:41:53 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Administrator
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: wt, 08 lip 2008 22:26:02
Posty: 4603
Zawsze mam :D

_________________
Pozdr. Marcin


Na górę
Post: czw, 13 cze 2013 20:47:27 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Czytelnik
Czytelnik

Rejestracja: wt, 25 wrz 2007 0:19:16
Posty: 115
mixerDW pisze:
Ale jak Ci mam udowodnić jak to musi "poleżeć" parę lat. Nie chodzi o posmarowanie samych gwintów śrub lecz o przesmarowanie samego środka styku bo on właśnie koroduje! A własnie chodzi o ta korozje, która za jakiś czas powiększa rezystancję styku. Przypatrz się np.na instalacje GSM i pokaz mi na której jest zwykły smar ;-)

Ech... najpierw arogancko dyskutujesz zadając jedynie retoryczne pytania, które nie mają nic wspólnego z dyskusją, a na koniec prezentujesz brak logiki (przeczytaj swoje pierwsze zdanie w tym wątku).

Być może masz racje, że takie, a nie inne smary należy stosować, ale z wykazaniem tego już ci gorzej idzie.


Na górę
Post: czw, 13 cze 2013 21:45:44 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Leniwy eseista
Leniwy eseista

Rejestracja: śr, 16 maja 2012 20:55:49
Posty: 625
Lokalizacja: WLKP
Ja powiem tylko tyle, mam budynek gospodarczy postawiony w 83 roku czyli 30 lat temu. Wtedy też został wykonany odgrom przez "starego dobrego elektryka". Wszystkie łączenia zostały zabezpieczone tzw. tawotem. 2 lata temu nadarzyła się okazja wykonać pomiar. Wyszło równe 5 Ohm. :)


Na górę
Post: czw, 13 cze 2013 22:11:24 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Leniwy eseista
Leniwy eseista
Awatar użytkownika

Rejestracja: czw, 19 lip 2007 7:19:53
Posty: 716
Lokalizacja: wlkp
mixerDW pisze:
Ma to sens bo te smary przewodzą prąd więc rezystancja styku jest mniejsza niż byłby to inny smar dielektryczny. Takim powinno się generalnie robić (najczęściej widzę grafitowy, miedziany to nie wiem czy dobre na warunki zewnętrzne.


:hmm:

Zmieniłeś zdanie :) Niektórzy dziękują jak wyprowadza się ich z błędu ;)

_________________
Wyprzedaż 2.4Ghz 5Ghz ,rb411, rb133, KARTY mpci
viewtopic.php?f=22&t=43092


Na górę
Post: czw, 13 cze 2013 23:40:29 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Administrator
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: wt, 08 lip 2008 22:26:02
Posty: 4603
ehhh gdzie zmieniłem zdanie jak od samego początku mówię jak byk:

mixerDW pisze:
A słyszał kiedyś pojęcie rezystancji styku?



Ja cały czas poprawnie mówię, tylko wy źle rozumiecie pojęcia... ale jak pisałem... piekarz nie będzie elektrykiem ;-)

_________________
Pozdr. Marcin


Na górę
Post: czw, 13 cze 2013 23:43:39 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Administrator
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: wt, 08 lip 2008 22:26:02
Posty: 4603
adamosad pisze:
Ja powiem tylko tyle, mam budynek gospodarczy postawiony w 83 roku czyli 30 lat temu. Wtedy też został wykonany odgrom przez "starego dobrego elektryka". Wszystkie łączenia zostały zabezpieczone tzw. tawotem. 2 lata temu nadarzyła się okazja wykonać pomiar. Wyszło równe 5 Ohm. :)


Dobra dobra ale jak wykonywany był ten pomiar? Bo aby go wykonać poprawnie należy odłączyć całą instalacje a więc miejsca łączenia tego "tawotu" i dopiero mierzyć.

_________________
Pozdr. Marcin


Na górę
Post: pt, 14 cze 2013 11:33:17 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Leniwy eseista
Leniwy eseista
Awatar użytkownika

Rejestracja: czw, 19 lip 2007 7:19:53
Posty: 716
Lokalizacja: wlkp
chyba, że na kontrolnym


Mixer nie upieraj się :). Smary nie służą do przewodzenia, a do zabezpieczania.

_________________
Wyprzedaż 2.4Ghz 5Ghz ,rb411, rb133, KARTY mpci
viewtopic.php?f=22&t=43092


Na górę
Post: pt, 14 cze 2013 12:10:42 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Administrator
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: wt, 08 lip 2008 22:26:02
Posty: 4603
Oczywiście, że do zabezpieczenia przed korozja, ale po to jest grafitowy aby ten styk był z mniejszą rezystancją niż smar, który jest dielektryczny. No ale nie będę się już powtarzać, napisałem wszystko i więcej nie muszę. Kto co stosuje jego sprawa.

_________________
Pozdr. Marcin


Na górę
Post: pt, 14 cze 2013 20:10:21 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Leniwy eseista
Leniwy eseista

Rejestracja: śr, 16 maja 2012 20:55:49
Posty: 625
Lokalizacja: WLKP
mixerDW pisze:
Oczywiście, że do zabezpieczenia przed korozja, ale po to jest grafitowy aby ten styk był z mniejszą rezystancją niż smar, który jest dielektryczny. No ale nie będę się już powtarzać, napisałem wszystko i więcej nie muszę. Kto co stosuje jego sprawa.

I znowu się z Tobą zgodzę. Smar jest dielektryczny i dlatego nie stosuje się go "wewnątrz" złącza tylko na zewnątrz aby zapobiec korozji całości. Przyznam też że nie wiedziałem iż jakikolwiek smar ( grafitowy ) jest przewodnikiem i zmniejsza rezystancję bo nie miałem ostatnimi czasy potrzeby się tym interesować. Skoro mówisz, że tak jest to pewnie masz rację. Pomyślę o tym jak będę robił jakiś odgrom. :)


Na górę
Post: pt, 14 cze 2013 20:18:31 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Młodszy czytelnik
Młodszy czytelnik

Rejestracja: wt, 08 wrz 2009 7:52:09
Posty: 85
Panowie smar najczęściej grafitowy dajemy aby nie utleniała się miedziane oczko, bynajmniej tak zawsze myślałem :ups:


Na górę
Post: pt, 14 cze 2013 22:40:40 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Administrator
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: wt, 08 lip 2008 22:26:02
Posty: 4603
Na zewnątrz nie stosuje się elementów odgromowych i uziemiających/wyrównujących potencjały z miedzi :)

_________________
Pozdr. Marcin


Na górę
Post: czw, 27 cze 2013 15:53:09 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Żółtodziób
Żółtodziób

Rejestracja: pn, 06 maja 2013 9:51:24
Posty: 7
mixerDW pisze:
Oczywiście, że do zabezpieczenia przed korozja, ale po to jest grafitowy aby ten styk był z mniejszą rezystancją niż smar, który jest dielektryczny. No ale nie będę się już powtarzać, napisałem wszystko i więcej nie muszę. Kto co stosuje jego sprawa.


Pozwolę sobie zauważyć że pieprzycie Hipolicie :)
Smar grafitowy jest stosowany w urządzeniach pracujących w temperaturze powyżej 300 stopni,
po to jest dodatek grafitu.
Jeśli smar miałby polepszać połączenie to chyba powinien zawierać zmielone srebro, bo grafit nie jest
aż takim super przewodnikiem.
W dodatku jeśli smar ma przewodzić pioruny to znaczy że łącze nie jest porządnie skręcone i pomiędzy
drutem/bednarką a zaciskiem jest smar - a to już jest uryna a nie robota.
Jedyną funkcją smaru (jakiegokolwiek aby gęstego) na takim złączu jest zabezpieczenie przed wilgocią
i związanym z nią rdzewieniem zwiększającym rezystancję złącza.
To że wykonawcy GSM dają tam jakieś smary silikonowe z dodatkiem aluminium i do tego pozłacane śruby (!)
to zwykła fanaberia żeby tylko naciągnąć płatnika na dużo większą kasę...

Ale w sumie to trochę OT się robi.


Na górę
Post: czw, 27 cze 2013 16:43:20 
Odpowiedz z cytatem
Offline
trzepakowy szaleniec
trzepakowy szaleniec

Rejestracja: wt, 29 wrz 2009 12:10:16
Posty: 2907
Lokalizacja: Kraków
A czy takim smarem nie smaruje się także rolek od bram przesuwnych?

_________________
Oddaj krew, to ratuje życie, dla Ciebie to tylko godzina i dodatkowe profity :)


Na górę
Post: czw, 27 cze 2013 19:00:52 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Żółtodziób
Żółtodziób

Rejestracja: pn, 06 maja 2013 9:51:24
Posty: 7
HaPe pisze:
A czy takim smarem nie smaruje się także rolek od bram przesuwnych?


To możliwe, powstaje więc pytanie czy w bramach przesuwnych rolki mają przewodzić prąd ? :D


Na górę
Post: pn, 01 lip 2013 0:28:03 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Leniwy eseista
Leniwy eseista
Awatar użytkownika

Rejestracja: czw, 19 lip 2007 7:19:53
Posty: 716
Lokalizacja: wlkp
Mixer i tak zdania nie zmieni :wpysk:

_________________
Wyprzedaż 2.4Ghz 5Ghz ,rb411, rb133, KARTY mpci
viewtopic.php?f=22&t=43092


Na górę
Post: sob, 10 sie 2013 18:26:10 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Młodociany subskrybent
Młodociany subskrybent
Awatar użytkownika

Rejestracja: śr, 05 wrz 2007 18:31:04
Posty: 215
Lokalizacja: 52°10'31"N 22°17'09"E
Gularz_pl pisze:
http://www.quantex.pl/piorunochrony.html
podobna głowica wisi na kościele i powiem że od 8 lat nic tam nie zdechło :D


Piorunochrony aktywne to pic na wodę...
Piorunochron ma chronić przez odprowadzenie prądu piorunowego do ziemi, a nie wręcz prowokować wyładowanie przez jonizowanie powietrza nad szpicą.
Wystarczy poczytać (ze zrozumieniem) strony profesorów zajmujących się ochroną przeciwprzepięciową i ewentualna chęć zakupu tego czegoś mija jak ręką odjął.

_________________
Radioactive@Home.org


Na górę
Post: pn, 19 sie 2013 9:34:49 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Żółtodziób
Żółtodziób

Rejestracja: śr, 09 kwie 2008 20:38:42
Posty: 642
Lokalizacja: Wrocław / Przemyśl
ale czy przypadkiem tutaj nie chodzi wlasnie o to że jonizowane powietrze w tej "strefie objetej ochroną" (zasięg jonizacji) niejako "zmusza" by wyładowanie wystąpiło dokładnie w tą głowicę, a nie w którekolwiek inne przypadkowe miejsce w tej strefie...a jako że już od głowicy masz wykonany poprawnie uziom to wyładowanie zostanie w sposób bezpieczny odprowadzone do ziemi ... idea jest ok i bardzo stara...
pozostaje kwestia skuteczności ;p ....
http://www.ah.com.pl/artykuly/piorunoch ... ywne_2.pdf


na PWr jeden koleś (wykładowca) mówił nam że tak naprawde kwestie "opanowania" i ochrony przed piorunami ciagle się zmieniają i nie ma w pelni sprawdzonego uniweraslnego "sposobu" .... i jedynie nalezy tak zrobić instalację by bezpiecznie to wyladowanie odprowadzic....

to samo co ta "aktywna iglica" ma robić strefa ochronna ze strony mantisa... tyle ze ...po prostu skutecznie to zrobi ...
przy pewnej wysokości zwieksza sie prawdopodobienstwo trafienia bocznego ...
sciagnijcie sobie programik GROMEXPERT ze strony spinpol.com.pl

czyli: ... "jeżeli już ma przywalić bezposrednio/bardzo blisko... to niech walnie w iglice ktora jest poprawnie uziemiona i odprowadzi wyladowanie bezpieczna drogą do ziemi ...." ... niestety ten cudzysłów niektorzy rozumieją niepoprawnie jako "ściąganie piorunów" co jest oczywiscie błędne...

_________________
pozdrawiam

http://rtfm.killfile.pl/


Na górę
Post: wt, 20 sie 2013 18:01:39 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Czytelnik
Czytelnik

Rejestracja: pt, 12 gru 2008 20:39:50
Posty: 148
Witam,
a ja mam takie pytanie - czy miejsce styku szpili uziomu z kablem LGY lub bednarką można posmarować miedzianem?


Na górę
Post: wt, 20 sie 2013 18:36:55 
Odpowiedz z cytatem
Online
trzepakowy alchemik
trzepakowy alchemik

Rejestracja: czw, 23 lis 2006 17:26:03
Posty: 4922
a powiedz w jakim celu chcesz smarować styk środkiem grzybobójczym?


Na górę
Post: wt, 20 sie 2013 18:54:44 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Młodociany subskrybent
Młodociany subskrybent
Awatar użytkownika

Rejestracja: śr, 05 wrz 2007 18:31:04
Posty: 215
Lokalizacja: 52°10'31"N 22°17'09"E
bawolek pisze:
czyli: ... "jeżeli już ma przywalić bezposrednio/bardzo blisko... to niech walnie w iglice ktora jest poprawnie uziemiona i odprowadzi wyladowanie bezpieczna drogą do ziemi ...." ... niestety ten cudzysłów niektorzy rozumieją niepoprawnie jako "ściąganie piorunów" co jest oczywiscie błędne...


Kod:
Pan Z.A. Hartono dokonał kolejnego przeglądu budynków w Malezji chronionych zwodami aktywnymi. W analitycznym artykule p.t. “Performance of non-standard lightning air terminals: revisited” wykazuje w sposób bezdyskusyjny, że budynki chronione przez ESE są niemiłosiernie obijane przez pioruny, i to w miejscach, które wg normy NF C 17-102 znajdują się w strefach chronionych. O wynikach tych wieloletnich badań Pan Hartono poinformował rząd malezyjski w pismach zatytułowanych w bezkompromisowy sposób - “Techno-terrorism”currently more dangerous and damaging than JI or Al-Qaeda” oraz “Malaysian evidence “indisputable”, government must act to protect the nation “. Wydawałoby się, że szef ILPA porównany do terrorystów z Al-Kaidy, powinien w równie miażdżący, naukowy sposób, zbić argumenty Hartono. Odpowiedział tak, jak zawsze – zamiast żmudnych badań analitycznych, czy rozważań naukowych, przedstawił na 15-tu stronach m.in. listę miejsc w których udało się wcisnąć piorunochrony ESE oraz zadziwiającą (!!!) analizę zadowolonych Klientów. Z analizy tej wynika, że w badaniu ESE brało udział 102% respondentów, a w badaniu zwodów radioaktywnych 105% respondentów. Zapewne rozbawiony Harono skomentował to tak:

Jeśli „eksperci ESE” nie byli zdolni, do wykonania prostego arytmetycznego zadania, jakim jest dodawanie, to zastanawiające jest, czy mogliby oni zrozumieć naukowe argumenty przedstawione przez CIGRE, który doprowadził do odrzucenia technologii ESE 15 lat temu!!!

_________________
Radioactive@Home.org


Na górę
Post: wt, 20 sie 2013 20:38:25 
Odpowiedz z cytatem
Offline
Czytelnik
Czytelnik

Rejestracja: pt, 12 gru 2008 20:39:50
Posty: 148
Smarem miedzianym, nie środkiem grzybobójczym :P


Na górę
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat  Odpowiedz w temacie
Przejdź na stronę Poprzednia 1 2 3 Następna


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Dzisiaj jest czw, 23 lis 2017 18:44:17

Strefa czasowa UTC+02:00

Moderatorzy: Administratorzy, Moderatorzy

Nakarm glodne dziecko - wejdz na strone www.Pajacyk.pl


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
SubSilver2 modified for Trzepak.pl by Colir
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl